JOSE WATANABE

(Vira Gasot)

Rodando ruedas que ruedan,
Rodando, rodando y sin prosperar,
En la transversal del tiempo,
Avanzabas haciendo arandelas,
Como el niño de ojos sin azul,
Que remoja en el agua temperada,
Sus dedos templados temprano,
Para dibujar anillos gruesos y sosegados,
Como la serena lozanía de tus olvidos,
Como los recuerdos furtivos,
De tus sueños por venir.

Hoy, decidieron por ti y te convocaron
A emplazarte, justo detrás de Pablo,
Justo detrás de tu Haiku,
Justo delante de ti,
Al costado de tus ignotas ballenas,
Pero al costado también
De sus anónimas incógnitas,
Que dejaron al fin sus toneladas, varadas,
Varadas para siempre, pero de pie,
En el cenit de los océanos.

Hoy te fuiste y hoy te vengas,
De mí y de tu ángel,
Y con tu ángel me desudas
Para propiciar mí pena,
Pero tu ángel ya no vendrá,
Ni a perturbar tus sueños,
Ni ha husmear tus desechos,
Solo a coleccionar tus recuerdos…

La ballena habrá trocado sus aletas
Tardas y mostrencas,
Por las nacientes alas de la oruga,
Que hoy te ensañaron a volar,
A ser aire, entre el aire, a ser luz entre la luz,
Por fin sabes que volar no duele,
Sólo duelen las aletas y las alas….
Solo duelen los hombres...










¿Quién me enlaza?

CORRUPCION: GOL DE MEDIA CANCHAYA

(Vira Gasot)

Un dia, dos diputados en delicada misión parlamentaria en el extranjero, rompiendo todo decoro, expusieron ante el mundo entero, su humanidad lamentablemente abandonada, pero festiva, y al ritmo de alegres zambas contagiosas y de zambitas coquetas y pechugonas…

Y, lo que pudo haber sido una discreta noche de farra, a la que todo el mundo tiene derecho, se convirtió en un escándalo mediático, que hasta hoy resuena cuando se revisa la antología de la vergüenza, o de la desvergüenza, sobre todo, porque uno de los sedientos y fogosos diputados, era, nada más, ni nada menos, que el desbancado vocero de la célula del partido gobernante, en el Congreso.

Otro dia, Se descubrió que el autor de las fotografías de los diputados, pegándose la sublime mona carioca, fue otro parlamentario, quien había innoblemente propulsado, a la redacción de una revista de refinado gusto sensacionalista, las pruebas de la “débuché”. Se trataba de alguien con esterilizadas convicciones éticas y morales: Era, nada más, ni nada menos, que el desbarrancado tránsfuga y ex vocero de un partido político notorio.

Los dias se suceden y no se asemejan, asi, otro dia, un diputado, experimentado en los arcanos del secreto militar, aquel que participó ilegalmente en la fundación de bandas paramilitares asesinas, en tanto que marino (lo que ya es de por si, una intrigante pregunta), se surra en el poder judicial y manda a la porra a la jueza que lo convoca para testimoniar...Era, nada más, ni nada menos, que el actual Vicepresidente del Perú.

El mismo dia, calamitosamente, otro parlamentario célebre por sus apegos a la jurisprudencia leguleya, pone el grito en el cielo porque su amigo, el pescador de ranas, o el “almirante”, es convocado de grado o fuerza por la justicia, agitando desesperadamente en la mano, una vieja edición de una vieja y falsa amalgama de pretendidos derechos constitucionales, a favor de los delincuentes de cuello y corbata…Era, nada más, ni nada menos, que
un viejo zorro, abogado, formado en la insidia y el deshonor político, próximo de Haya de la Torre.

Hoy dia, se produce un gol increíble, que desde la media cancha del Congreso, una respetable diputada con sello del PPC, logra introducir en el arco de la indignación nacional, el gol de la carcoma purulenta y secreta, el gol que retrata, de cuerpo entero, los perfiles inconfundibles de una corrupción subterránea, de la cual, el gobierno estuvo notificado cuando se le anunció que, otras formas de “compensación económica” se pondrían en práctica, para oponer y responder a su demagógica austeridad, con la rebaja de sueldos y emolumentos.

Esta vez, se trata de la diputada Elsa Canchaya, que contrató a una “asesora doméstica”, sin calificación, a quien declara haber asesorado personalmente, para adquirir una tal calidad…Esto, sólo puede ocurrir en el Perú…Y aquí terminamos para continuar otro dia, con muchísimos más ejemplos de indignidad...

FRANCIA, MAS SOBRE LAS ELECCIONES

(Vira Gasot)

Ahora que han cesado las abundantes informaciones, sobre la posición porcentual de los candidatos y en general, sobre el acto de la Elección Presidencial en Francia, llega el momento de la reflexión sobre el significado de las mismas y, sobre todo, el intento de analizar las probabilidades que se erigen para alcanzar la victoria final, y que el 6 de mayo, coronará, como Presidente de la moribunda V República francesa, a Ségolène Royal ó a Nicolas Sarkozy, únicos vencedores de una primera vuelta de incertitudes y de fricciones coronarias, que no ha aportado sorpresas sustantivas, salvo la sorpresa de no haber ninguna que lamentar…

La mayor parte de los periódicos de Europa, coinciden en señalar que esta primera vuelta electoral, ha permitido retornar a la clásica alternativa, izquierda, derecha y aleja, de ese modo, el escenario insoportable que representó la victoria de Jean Marie Le Pen, en 2002, cuando el ultra conservador Presidente del Frente Nacional, logró acceder a la segunda vuelta, teniendo como opositor al actual Presidente de la República, Jacques Chirac, quien obtuvo un lamentable 20%...

Ese fatídico dia, se produjo en Francia una doble conmoción. De un lado, la eliminación vergonzosa del socialista Lionel Jospin, quien inmediatamente después de anunciada su derrota, optó por depositar las armas, renunciando a la Secretaría del Partido Socialista y a toda actividad política pública, y, se auto condenó a un ostracismo del que tímidamente osó salir, en las inmediaciones de las Primarias Socialistas, para tomar sin duda, la temperatura de un eventual retorno, pero las trazas aun visibles del inesperado abandono de sus huestes, lo han devuelto al limbo, que en política si existe, contra la opinión papal…

La otra conmoción sin duda más vasta, aquella que alcanzó a todos los republicanos, fue la que produjo el sentimiento de vivir la inminencia del fango, de caer en las sentinas del racismo, en la dolorosa probabilidad de ver a la Francia eterna, prisionera de la más expurea ideología ultraderechista, abiertamente nutrida por el nacionalismo fascista, de remembranzas hitlerianas, es decir, en las antípodas de la democracia y de la libertad… Había por lo tanto que hacer de tripas corazón y votar sin remilgos por el candidato de la derecha menos malo, ungiendo a Chiarac con más del 80% de los votos.

Así se barrió el paso a Le Pen, un poco como en el Perú, guardando las distancias, cuando el pueblo peruano se vió obligado a votar por el “mal menor”, concediendo una legitimidad “ilegítima” o al revés, al Dr. Alan García…

Cinco años de total ineficacia distinguen al gobierno chiraquiano, cuyo acceso al poder, a diferido sus cuentas pendientes con la justicia, por haber estado enredado en un sin número de pequeñas y grandes corrupciones, que se remontan a los tiempos en que era el alcalde de París y que tocan las planillas remunerativas de empleados fantasmas, o la manipulación en el acceso a las viviendas, en fin, varios tópicos reprobables que han ido hasta condicionar su apoyo a Sarkozy, pidiéndole, en contrapartida, una cierta protección que lo ponga al abrigo de una probable y futura persecución judicial…

En el plano económico, los resultados son desalentadores, Francia ha disminuido sensiblemente el volumen de sus exportaciones y una fronda de desajustes económicos se conjuga, con un malestar social que se expresa en la aumentación del paro laboral y en la indefinición suicida de desentenderse de los problemas que aquejan a una juventud fraccionada y dividida, entre los que pertenecen a la inmigración y viven en los suburbios y, la otra, francesa o europea, que vive en los barrios odorados de exclusividad. ..

En el aspecto internacional, Francia ha perdido completamente su presencia y su significación, sobre todo, después del catastrófico no a la constitución europea, votada y aceptada por 18 de sus paises miembros, lo que la hecho sumir, además de la crisis de identidad, en una crisis moral y social que hubiera podido ser más grande de no haberse producido la aventura escalofriante de la guerra en Irak, conducida por Bush y frente a quien se levantó y enfrentó, como símbolo de la reprobación universal…

Ha sido pues, y es, en suma, el miedo pánico lo que parece movilizar a los electores franceses. En esta ocasión, el incremento de más de diez puntos por encima del 71,6% en las elecciones precedentes, ratifican su aprobación global al sistema democrático en plaza, lo que ha decantado, en la opinión mayoritaria de los órganos de prensa, toda aspiración o tentación nacionalista, confiriendo a la consulta popular un carácter plebiscitario que va más allá del relevo de personas y que busca, según ellos, una real disyuntiva en la que cada una de las alternativas restantes sean sopesadas, maduradas y explicitadas sin demagogia ni en el contenido ni en la forma. ¡Ahora, ha pescar en el centro! Parece que dijeran al unísono los periódicos de una y otra tendencia, haciendo alusión a los casi 7 millones de votantes que colectó François Bayrou.

Esta claro que, la única certitud compartida por muchos de los analistas políticos, es que Francia no “acepta” los extremos. Si el candidato conservador Nicolas Sarkozy ha mordido indecorosamente entre el electorado de Le Pen, para configurar la impresionante cifra de 11,5 millones de electores que ha alcanzado, es porque su discurso ha seducido a un gran número de personas para quienes la prioridad política en Francia, es acabar con el problema de la inmigración, al que inmediatamente se agrega el problema de la delincuencia, binomio que facilita las conclusiones presurosas del ciudadano corriente, quien, ve, en esos “flagelos sociales”, la amenaza concreta contra su pais y contra su trabajo.

Sarkozy, sin embargo, y en nuestra modesta opinión, representa el caballo de Troya que ha logrado introducir en el esquema republicano, una proposición que deberá radicalizarse en relación proporcional a sus necesidades de captación del voto Lepenista. La diferencia entre Sarkozy y Le Pen, está en la forma, pero no en el fondo. Fondo en cuyas profundidades oscuras se encuentran y se reconocen, con estilos diferentes, es cierto, pero con una inconfundible manera de tipificar los males de la sociedad, por las tangentes expeditivas que hacen abstracción del derecho a la diversidad del pensamiento y a los derechos humanos…

La candidatura de Ségolène Royal, asume características que van mejor al encuentro de la Francia democrática y antifascista que la distinguen en la historia. Su programa, sin haber osado hasta el momento tocar sensiblemente al modelo económico en vigencia, tiene acentos de un contenido social que se expresa en dimensiones humanas y sociales significativas, lejos de la visión megalómana de Sarkozy, de creer que el engrandecimiento de ese país pasa únicamente por el éxito de la variable económico financiera.

Éxito que deberá conseguirse al precio de la desintegración del sistema social que Francia ha alcanzado, con la contribución generosa de varias de sus generaciones. Por ello, la eventual victoria socialista dependerá de no dejar pasar otro argumento que no sea la justa satanización de la opción Sarkozy, no sólo por su carácter racista e impopular, sino porque representa el costado más negro y más voraz del capitalismo moderno…Pensar en Bayrou, es un sueño. El campesino bearnais hace sus cálculos para las legislativas…









Puerto Rico

BORIS ELTSINE, HA MUERTO

(Vira Gasot)

Boris Eltsine, el controvertido primer Presidente de la Federación Rusa, entre 1991 y 1999, viene de desaparecer, hoy 23 de abril, a la edad de 76 años, víctima de un paro del corazón, el último de una serie de incidentes cardiacos sobrevenidos casi regularmente en estos últimos tiempos.

Hombre de compleja personalidad y de conductas imprevisibles, siempre escapó a toda clasificación convencional, dando a su imagen una ambigüedad que el supo entretener, hasta su último suspiro.

La historia, retendrá de este personaje, su activa contribución en el descalabro final de la estructura comunista, habiendo sido, entusiastamente nominado en occidente, como el “enterrador del totalitarismo soviético”, campeón de la desintegración de los Estados Socialistas Soviéticos y promotor de las reformas llanadas democráticas que han hecho de Rusia, hoy, un país galvanizado por la corrupción a vasta escala, con una economía cuya dudosa legitimidad ha convertido, a unos cuantos jerarcas, y en un increíble corto lapso de tiempo, en los más ricos exponentes
de las más grandes fortunas mundiales, habiendo ya, superado largamente a los multimillonarios norteamericanos, y habiendo sembrando en la sociedad rusa, el abandono social, total y la aparición de una miseria rampante, jamás vista después de la Revolución de Octubre.

El camarada Boris Nicoláyevich Eltsine, nació en 1931, en Butka, Sverdlovsk, hoy rebautizada Yakatetimburgo, donde fueron fusilados, en 1918, el Zar Nicolás y su familia. Su infancia trascurre desordenadamente debido a la expropiación que operaron los bolcheviques contra los Kulak, habiendo su familia, emigrado hacia una zona industrial que, con su padre, se convirtieron en obreros de la construcción.

Eltsine, ingresó al Politécnico de la Construcción, en donde se graduó como ingeniero y en 1961 se afilió al Parido Comunista de la URSS (PCUS), convirtiéndose, en 1968, en funcionario permanente del Partido. Mas tarde, hacia 1981, es nominado al Comité Central, y en 1985 adviene miembro suplente del Politburó, en donde fue descubierto por el nuevo Secretario General, Mikhail Gorbatchev, dándose inicio a un romance que habrá de durar muy poco tiempo, dos años, porque en 1987 es licenciado por Gorbatchev.

En esa época, Eltsine domina a maravilla el arte de atraer a los periodistas, haciéndose fotografiar en los tranwuay que toma a menudo para rendirse a su trabajo, gesto que impacta notoriamente y que sabrá explotar después de su ruptura con el Partido, durante el último Congreso de 1990. En 1991, gana las elecciones presidenciales con 57 %, dejando literalmente sin aliento al candidato del Kremlin.

Dos meses más tarde, luego del fracasado golpe de estado, el mundo contemplará la imagen de un borrachito patético, subido a duras penas, sobre un tanque, esgrimiendo la bandera de la “libertad” y convirtiéndose en el “salvador” de la democracia… Loas y vítores de aclamación provocarán las reacciones emocionadas de todas las casas de gobiernos, del llamado “mundo libre”, pero el entusiasmo también durará muy poco, cuando ordena, en 1993, el asalto contra el Parlamento y desde luego, muchas de las vestiduras se rasgarán… Pero lo que en el extranjero se retendrá hasta hoy, como un acto incalificable de barbarie, será sin duda la represión brutal contra el independentismo chechenio.

A pesar de sus problemas de salud, logra en 1996, hacerse reelegir al frente del Estado, pero las presiones de su hija serán definitivas y definitorias, desapareciendo, muy a pesar de el, de la escena política en 1999, antes de la finalización de su mandato, y después de haber protagonizado el más estrepitoso escándalo de corrupción, la más grave crisis económico financiera del país, y el fracaso total de su política genocida contra el pueblo chechenio.

El balance final de sus actos en política, están asociados, para la mayoría de los rusos, a uno de los periodos más oscuros y turbulentos de su historia. Ellos coinciden en señalar a Elsine como el signatario de la desaparición de la URSS y como el responsable directo de la pérdida de influencia, de la pérdida de significación y de la grandeza de Rusia en el mundo… El porvenir continua acopiar las puedas, también, de la más grande traición contra la idea misma del socialismo…








¿Quién me enlaza?

SARKOZY GANA PRIMERA VUELTA EN FRANCIA

(Vira Gasot)


Han sido 44.5 millones de franceses los que fueron convocados a las 65 mil oficinas de voto, en todo el país, para expresar sus preferencias electorales habiendo sido, 11 millones de entre ellos, los que han ungido como ganador de la primera vuelta, desde hace exactamente cinco minutos, al conservador Nicolas Sarkozy, quien obtiene así, el 29.5 % de la votación general. Este score es el más alto de un candidato de la derecha, después de Valéry Giscard d’ Etaing, en 1974, quien alcanzó el 32% y fracción.

La segunda calificación corresponde a Ségolène Royal, quien obtiene el 26 % y aleja de este modo, el peligro que todos los socialistas temían, cuando en el 2002, Lionel Jospin, había sido eliminado desde la primera vuelta por el ultra derechista Le Pen.

Han comenzado a sonar ya, débilmente, las sirenas y los claxon de algunos vehículos, mientras que grupos minúsculos de los partidarios de Nicolas Sarkozy se precipitan, sin duda, hacia el local central partidario. En general, el ambiente en París es más bien moroso y calmo, se diría que es el momento de “descompresar” un poco de la terrible incertitud vivida estos últimos dias, por el alto porcentaje de indecisos, lo que provocó las más locas hipótesis.

En efecto, en el ultimo dia precedente a la consultación popular, dos instituciones de reputada seriedad y prestigio internacional vieron sus predicciones enfrentadas en la interpretación de los datos, dando, en el caso de la célebre Sofres, a la candidata socialista y al candidato centrista, un “virtual cruzamiento de curvas” mientras que, la estricta CSA y BVA, anunciaban una rebipolarización del binomio, izquierda derecha, en provecho de Royal y Sarkozy.

Apenas supo los resultados finales, el primer candidato a la segunda vuelta, Nicolas Sarkozy, se dirigió a la nación en un discurso que se sugiere conciliador, pero con la intensidad inconfundible del mensaje reclutador que comienza ya, a dar las primeras pautas para el segundo round de la contienda electoral. Contienda que se anuncia extremadamente difícil en su fase final, el próximo mes de mayo, y que la tonalidad entre las huestes Sarkosistas girará alrededor de la inseguridad y la protección que propone: “En los 15 días que restan, quiero dirigirme a los que tienen miedo, a los que sufren, yo voy a protegerlos contra la violencia… contra la delincuencia… contra la deslocalización…”

Otro pasaje de su breve declaración, que lo identifica plenamente en el cenit del discurso reaccionario de la derecha del orden y de la moral tradicional, anuncia los objetivos políticos de su misión: “Yo quiero luchar por la identidad nacional, por la moral, por el trabajo, por la moralización del capital financiero, por una Francia Republicana y fraternal…”

En los próximos dias haremos un comentario mas profundo sobre este evento, mientras tanto, si leen el último artículo sobre las elecciones francesas, en Conversaciones en la Capilla Ardiente, verán que no estuvimos lejos en nuestras proyecciones… Buenas noches.










¿Quién me enlaza?

TERROR Y TERRORISMO EN USA

(Vira Gasot)

La magnitud de la matanza de 33 estudiantes en Virginia, por un individuo psicológicamente perturbado, confuso y poco claro en la explicación de sus actos, pone sobre el tapete, de nuevo, la vieja discusión que entraña posiciones y convicciones irreductibles a propósito del libre uso de armas de fuego en los Estados Unidos y señala, también, de paso, las graves perturbaciones de la sociedad americana, construida sobre el binomio deshumanizante que exalta los dudosos valores del individualismo egoísta y la competición a ultranza.

Es innegable, que esta filosofía de esclusivismos y particularismos, entre otras razones, ha conducido a este pais a la superabundancia que exhibe ante el mundo con una cierta soberbia y arrogancia, pero también lo ha conducido hacia una práctica que desconoce las nociones elementales de solidaridad social, empujando a sus ciudadanos a la cultura de la soledad, con su cortejo de enfermedades psicológicas depresivas que ello conlleva y a la desesperación de vivir, sin otro ideal u horizonte, que no esté determinado por la dictadura de su sacrosanta majestad…el dólar.

Esta discusión, agitará por algunos dias a los norteamericanos, quienes expresarán su justa reprobación e indignación por el horror terrorífico que provocó un estudiante sur coreano, en la reciente matanza perpetrada innoblemente en el campus de la Universidad Técnica de Virginia.

La prensa, usando de su semántica sensacionalista, que también es un valor asimilado a su cultura, inundará los hogares de ese pais con su aplastante volumen informativo poco analítico, experimentado en la minucia del detalle y explayado en el patetismo, que sabe trabajar y explotar muy bien el drama o la comedia humanas…Y que también sabe exportar con cierto impacto, al exterior, esta forma de concebir la información.

La prensa difunde ya, miles de informaciones conexas a esta tragedia, centenares de reportajes en medio de una conmoción social, que condena
de forma unánime la terrible violencia de esta matanza absurda, pero defiende y aprueba, mayoritariamente, el derecho constitucional de portar armas,
bajo condiciones poco estrictas, en nombre de una tradición que remonta a 1886, y que se sirve de los conceptos de Democracia y libertad para
exigir que esta visión tradicional sea respetada.

Esta certitud, permite a notables dirigentes de ese país, exhibir hoy, la contextura surrealista de afirmaciones como esta: “Si todos los estudiantes de
la Universidad Tecnológica de Virginia hubieran portado armas, habrían sabido neutralizar al asesino y se habría evitado asi, tantas muertes…”

Curiosa manera de enfocar las cosas, que traduce en algún parte, o en el todo, una inversión en las concepciones, en los valores y hasta en las
perspectivas de la razón. Los que piensan de manera contraria a esta afirmación no están en su sano jucio. Los enfermos somos nosotros, es usted,
soy yo, los que no podemos comprender el alcance monstruoso de esta proposición inverosímil del hombre con el hombre, los millones de años
transcurridos desde la concepción de la defensa y el ataque primitivos, es decir, desde la hora oscura del origen del hombre, hasta la era luminosa de
la tecnomogia, el hombre no ha avanzado, sólo ha perfeccionado sus instrumentos de muerte, no ha hecho nada, sólo regresar a las estepas del
paleolítico de donde, finalmente, nunca salió…

Una sociedad donde la tele realidad y aun más, el tele choque son solicitados por millones de personas y a nadie le choca que los protagonistas o los
candidatos a la muerte aborden el precio y las tarifas de su participación, por la exclusividad y la primacía en la teatralización de la noticia, de “su”
noticia, esos, tampoco son indicios suficientes para afirmar que este tipo de sociedad, urgida por el consumo y ungida por el egoísmo
“yoyista” no esté enferma. “Es nuestra forma de ser y nadie tiene la obligación de comprendernos”, decía el comerciante que vendió las armas
Asesinas.

Su argumentación coincide con lo que todo el mundo reconoce, hay una cultura de las armas de fuego, fuertemente arraigada en el corazón de una
cierta categoría de la población, cuya difusión y uso son banales y rutinarias porque forman parte de su derecho a la posesión y de su derecho a la
protección que la constitución garantiza. Esto,permite constatar la existencia de millones de aficionados que se entrenan regularmente y que pertenecen, la mayoría de ellos, a la National Rifle Asociación, asociación poderosa y temida desde todos los puntos de vista, porque tiene las riendas de un patriotismo exacerbado, y porque se organiza social y políticamente de una manera muy eficaz, convirtiéndose en promotor, especialmente en el seno del Partido Republicano, de los más oscuros y venales políticos de ultraderecha, que, como en el caso de Gerges Bush, este recibióla contribución directa de cuatro millones de sus miembros. Gracias a esta organización, los fabricantes de armas y municiones están exentos de toda
acción judicial.

Joan Burbick, en un libro reciente (New Press, 2006) Gun Show Nation, Cultura de las Armas y Democracia Americana, señala con mucho acierto que fue la tendencia ultraconcervadora del pais la que en 1960, bajo el impulso de la Segunda Enmienda de la Constitución, promovió el uso de las armas como medio de defensa contra los movimientos sociales contestarios de la época, los negros, los movimiemtos feministas y comunistas...

La larga tradición de violencia en este pais, no puede hacernos olvidar que fue a fuerza de balazos que lograron matar a Kennedy, a su hermano Robert
Y Martin Luher King y más antes, al propio Lincoln y a los presidentes Garfield, McKinley…

En la actualidad, y a pesar de las múltiples matanzas precedentes en otros centros de enseñanza, las condiciones no están dadas para espectar, a mediano plazo, una movilización masiva del ciudadano americano contra la prohibición total de armas de fuego, eso iría contra la naturaleza intrínseca de esa nación, contra su obsesión por las armas, contra su vasto poder económico y contra su amor por la legalidad de su uso, certitud que también inspiró su apoyo incondicional y encolerizado contra la supuesta posesión ilegal de armas de destrucción masiva en Irak, lo que como todos sabemos, fue una argucia metirosa y fatal que se revierte ahora, contra ellos mismos, como sugiere la vieja canción de la guerra civil española: "Que la tortilla se vuelva…”








¿Quién me enlaza?

PRENSA: PROBLEMA GORDO

(Vira Gasot)

Tal parece que hoy, el Ministro de Vivienda acude ante la Comisión de Fiscalización del Congreso para explicar cómo funcionan los contratos, entre el Ministerio que jefatura y los órganos de comunicación que reciben notas de prensa “travestís” o transformables en alcahuetadas, o en alcahueterías adulonas.

¿Tendrá el Ministro, la osadía de no desperdiciar esta magnífica oportunidad, de esclarecer la candorosa ignorancia de los papis de la patria, mostrándoles cómo se desarrolla, en el Perú, la sutil relación empleador empleado, o más bien en este caso, anunciador y medio?

En la conocida modalidad del toma y daca que consiste en aderezar y enderezar, por un “puñado de dólares”, la imagen de quien lo necesita, las prácticas corruptas e inmorales que se producen en el periodismo nacional son memorables e inmemoriales. Ellas tocan la línea editorial que se curvea entre los silencios y los inciensos de una falsa independencia, y, la publicidad abundante en hemorragias de complacencia, que actúan como bálsamos bienhechores de egos, yendo desde los recintos presidenciales y ministeriales, hasta el ego, incluso, del que firma la ordenes.

En este pantanoso terreno, donde todos han hundido los pies alguna vez, los más cínicos dirán que fue un “error” como preconiza y anticipa el Ministro, cuando el error verdadero patalea impotente por hacerse entender y desde luego, a nadie le conviene escuchar, porque todos se mojan y solo excluye a unas cuantas gloriosas excepciones, que dicho sea de paso, se cuentan, con los dedos de la mano… de un manco.

Pero los pagos camuflados por los conceptos que el Ministro tendrá a bien explicar, al “levantar” artificialmente las imágenes, no son las únicas modalidades que mellan la “imagen” del medio. Hace poco, hemos leído espantados cómo, algunos altos políticos del gobierno se prestan a la bajeza de constituir files con informaciones impregnadas de una minuciosidad tan meticulosa como innecesaria, para traerse abajo aun periodista que molesta, asimilando falsos contextos y deformando largos consensos.

Pocos habrían aceptado esta inmoralidad. Los que lo aceptaron, confirman que el espíritu corrupto y las practicas ética y moralmente vedadas, alcanzan a anunciantes y anunciadores, allanando el camino hacia la mafia organizada de la información mentirosa, de la que todos son tributarios y de la que se sirven para decir “su” verdad…

Esta vez, la sangre tampoco llegará al rió. Es suficiente recordar que entre los parlamentarios, existe un buen número de ellos quienes se han servido y se sirven de la prensa, agilizando la dinámica del hoy por ti y mañana por mí…

BANCO MUNDIAL: PAUL WOLFOWITZ CON UN PIE AFUERA

BANCO MUNDIAL: PAUL WOLFOWITZ CON UN PIE AFUERA

(Vira Gasot)

Casi a la misma hora en que escribíamos nuestra última nota para PeruBlogs, el Consejo de Administración del Banco Mundial, se desolidarizaba este viernes 13, de su Presidente Paul Wolfowitz, señalando que en el affaire de la cósmica aumentación de sueldo, a una colaboradora del Banco y posteriormente destacada al Departamento de Estado Norteamericano (¿?), Wolfowitz había actuado en solitario, acordando unilateralmente esa aumentación, sin consultar a los órganos competentes internos del Banco, como el Comité de Ética.

El Concejo de Administración que está integrado por 24 miembros, entre los que se encuentran los principales accionarios, Alemania, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Japón, agrega, que actuará lo más rápidamente posible, “tomando en consideración todas las implicancias para el Banco mundial en materia de buena gestión y se dictarán las medidas que esta situación anormal impone…” En otras palabras, Au revoir Mister Wolfowitz…

Al parecer, incluso sus amigotes de la Casa Blanca lo han dejado solo…Sus últimos manotazos, arguyendo que reconocía haber “actuado mal” y que se trató de un error lamentable, no han dado resultados. En todo el mundo se cuecen habas, en todo el mundo se cometen “errores”. Aquí, se pagan aparentemente, en el Perú, se perdonan…

Por otro lado, la Asociación de Personal del Banco, había organizado una manifestación contra el Presidente Wolfowitz, reclamando su dimisión y juzgando que su “conducta ha comprometido la integridad y la eficacia del Banco, destruyendo la confianza del personal en su autoridad…” Los burócratas de esta monstruosa institución se han anotado un buen punto….

BANCO MUNDIAL

(Vira Gasot)

Hoy, nos interesamos a Paul Wolfowitz, que viene de arrojar, después del show montado de sus calcetines agujereados, en Turquía, una nueva media en la cual ha introducido un papel arrugado del periódico New York Times, con la siguiente información que no nos extraña, detrás de su apariencia inocente, de joven viejo, o viejo joven con aires de intelectual inofensivo, y a donde se esconde una de las personalidades más sucias desde el punto de vista moral y ético. Un hombre que sin duda, vive los últimos años dorados de una relativa tranquilidad, antes de responder a mediano plazo, ante la justicia internacional que ha comenzado ya, ha interesarse serenamente, sobre su nauseabunda trayectoria.

Esa convocatoria ineluctable de la justicia, alcanzará a muchos de sus amigotes, mentores y condiscípulos. Hoy, en el ejercicio de un poder que se restringe, como el del iluminado Geoges Bush y, en la clandestinidad activa, que se ensancha y, desde donde continua ha despachar, el siniestro Donald Rumsfeld, Jinete gris del apocalipsis en Irak. Y otros.

Este tríptico de sátrapas modernos, instigadores directos de una de las catástrofes más grandes que enlutan al mundo y que avergüenzan la conciencia universal, son los artífices miserables de una teoría satánica y bestial, que aplicaron impunemente y que todavía exhala sus fumantes piras y teas, en el holocausto que viven la injusticia del desamparo y la obligación de la muerte, abusivamente impuestas por la aberración y la locura, contra el pueblo de Irak.

A Wolfowitz corresponde esta frase, pronunciada en el frenesí del desvarío: “Estoy razonablemente seguro que los irakíes nos recibirán como liberadores…”

La triste realidad que sin mitigar su propia extrañeza, ha desmentido la embriaguez enajenada de esta alucinación, he aquí el resultado incompleto y no exhaustivo de la aventura de los neoconservadores, cuya ideología de aberraciones esenciales contra la dignidad del hombre y el Estado de Derecho y finalmente la misma democracia, ha provocado:

650.000 mil muertos en total desde el comienzo del conflicto armado. Cerca de 4.000 muertos y no lejos de 24.000 mutilados del lado de los invasores.
2 millones de exilados en los paises vecinos. 1 millón de civiles, demasiado pobres y sin capacidad de desplazamiento, concentrados como sardinas en tiendas de campaña y en refugios miserables, sin abastecimiento puntual en agua y alimentos.

¡500 mil millones de millones de dólares! volatilizados, cremados para nada y hoy en los bolsillos de Halliburton, Bechtel, Blakwater y otros, es decir, en los bolsillos de las empresas afines al clan Bush y Cheney y otras empresas retribuidas por reconstruir el pais y restaurar la industria petrolera, que según ellos, debía inundar el mercado en proporciones oceánicas.

Hoy, en materia de petróleo, decenas de pozos abandonados a la inseguridad, la modernización prometida, inexistente, la extracción del petróleo es inferior que aquella que se obtenía durante el gobierno de Saddam Hussein.

La población ha sido globalmente empobrecida hacia niveles alarmantes, la mortalidad infantil se ha triplicado proporcionalmente, en relación a las estadísticas de hace 10 años.

El paro laboral alcanza cifras que van desde el 40 hasta el 60% según las regiones, la industria incipiente destruida, el comercio reducido al trueque, la infraestructura de comunicación destruida. La aparición de una criminalidad brutal, presta a todo por unos cuantos céntimos, criminalidad hasta entonces desconocida. La aparición de inmensas bandas de rateros, kipnaperos, niños mendigos que erran y desvalijan los basureros, hospitales sin medicamentos, en breve, la más terrible desolación y abandono.

“Después de Saddam Hussein, vendrá el turno de otros dictadores del Medio Oriente. Nosotros implantaremos la democracia y la libre empresa por todo lado en Irak y eso hara una inmensa bola de nieve. Nosotros apoyaremos a los que se oponen a los autócratas y exigiremos elecciones libres en todo el mundo árabe…La seguridad de nuestro aliado, Israel, saldrá reforzada al máximo…”

Hoy en dia, la impulsión de la política nuclear de Irán hace sentir la amenaza y el miedo en su aliado. Los paises del llamado “eje del mal”, son cortejados y hasta se prevé una conferencia de alto nivel para inmiscuirlos en la pacificación que Bush no puede asegurar, a pesar de los refuerzos militares y el despligue monumental de nuevos medios de represión y guerra.

La catástrofe es total. El resultado de la invasión se manifiesta negativamente en todos demás paises árabes, cuyas poblaciones no entienden de diferencias entre pueblos y gobiernos y acusan, condenan y combaten a muerte, todo símbolo proveniente de América.

Si algo se ha ganado en esta abominable aventura, es el odio contra América y por extensión contra el occidente. En suma, los artífices del desarrollo cada vez más inquietante de Al Qaeda, hoy en Maruecos y con una rara violencia en Argelia, son los inspiradores de la doctrina neoconservadora, su estupidez y su ceguera son responsables de los atentados que se han producido y que, sin duda, continuarán a producirse.

En breve,las más débiles democracias árabes, amenazadas de muerte, a breve plazo.

Después de la victoria demócrata, Wolfowitz fue penosamente instalado en el comando del Banco Mundial, para ocuparse ahora, de la suerte de los pobres de la tierra.

Decenas de conflictos se han producido desde entonces, ante la renuencia de la mayor parte de los 13 mil empleados que laboran en esa institución, los mismos que nunca han aceptado su nominación y tenían razón, porque hasta ahí, ha llegado el mal ejemplo y la distorsión moral, de este personaje. El papel arrugado del que hablábamos, daba cuenta pormenorizada de una desición suya que, acordaba irreglamentariamente a su amante y secretaria, un sueldo anual superior a 190 mil dólares. Es decir, más del doble de lo que gana Condolezza Rice…

ELECCIONES II

(Vira Gasot)

A escasos diez dias de la elecciones en Francia, la verdadera campaña ha comenzado, oficialmente, a la medianoche del domingo último. La fiebre electoral alcanza este año, una temperatura raramente registrada, por la inversión total de los pretendientes al Eliseo, quienes multiplican sus apariciones en la vasta red de los medios de comunicación que, incluyen, a los órganos públicos, privados y partidarios, asi como sus apariciones
multitudinarias, a lo largo y ancho del hexágono francés.

La gran novedad de esta campaña, es el uso intenso de Internet, que ha provocando, sociologicamente, un fenómeno inesperado y cuyas reales consecuencias son todavía difíciles de evaluar, pero que de momento, pulveriza los cánones tradicionales de la comunicación en política, convirtiendo a la interacción en un método incisivo de contacto directo, entre los candidatos y los electores potenciales.

Esta nueva realidad, ha privado de trabajo inmediatamente a los intermediarios tradicionales del periodismo político especializado, reduciendo su espacio y opacando a las célebres figuras que en el pasado, eran inconturnables y por las que había que pasar a despecho de sus desplantes lapidarios y de su ironía, a menudo corrosiva y malvada. Todo esto ha cambiado de la noche a la mañana, incluso, como lo habíamos señalado antes, las presentaciones en la TV, tienen otro carácter por la suplencia de las “vedettes” por ciudadanos de a pié, cuya participación espontánea y directa no pasa, como antes, por el atento filtro del moderador, o los cuestionarios de preguntas que eran examinadas con lupa, por los estados mayores de campaña, hoy, derogados. ¿Definitivamente?

A esta fiebre electoral, hay que agregar el efecto perverso de las encuestas que activan la adrenalina de los jefes de campaña y los precipitan ha efectuar correcciones de rumbo en el camino, sobre la marcha, bajo la amenaza de ser eficaces en el mensaje político o engullidos indefectiblemente por el adversario, lo cual, da como resultado, un inevitable descenso en la calidad del combate político que, en estos últimos dias, adquiere una fragancia contraria a aquella de la legendaria y agradable esencia del perfume francés.

Insultos despiadados, golpes bajos, videos explosivos, declaraciones irascibles, amenazas violentas, derivas racistas en fin, toda la panoplia de instrumentos prohibidos hace su repentina aparición, enlodando y degenerando el debate. Esos insultos y conductas de carácter racista, pertenecían en el pasado, únicamente a los líderes del Frente Nacional, del ultra nacionalista Jean Marie Le Pen. Hoy, fuerza es de constatar que estas prácticas se extienden hacia otros candidatos, que, como Nicolas Sarkozy, desnuda poco a poco su visión determinista y lineal de la sociedad, dejando planear los argumentos tan caros a un cierto neonazismo renaciente, aquel que confiere muchísima importancia a la raza y a sus “deformaciones genéticas”

Así, Sarkozy sostiene que la pedofilia y las tendencias suicidas de una cierta juventud, por ejemplo, son debidas a “predisposiciones genéticas específicas”, lo que ciertamente está en coherencia con esa vieja idea según la cual, diagnosticando desde la edad de tres años, se pueden determinar los rasgos característicos de la delincuencia. Espeluznante declaración, autentificada en múltiples ocasiones que dice mucho de la futura política del niño y el adolescente, que se pondrá en ejecución, de ser elegido Presidente de la República.

En un registro, menos escandaloso por sus connotaciones ultra conservadoras sobre el comportamiento humano, otro tipo de comportamiento despeina la elegancia y el respeto, cuando por ejemplo, Ségolène Royal et François Bayrou se dan de trompadas acusándose recíprocamente de mentirosos, en los espinosos “dossier” que conciernen la inseguridad, la emigración y la identidad nacional. Sobre este último punto, Le Pen no esconde su reprobación a todo lo que resulta de la emigración, incluido Sarkozy, a quien denomina “hijo de emigrante, que probablemente hubiera sido en su país, un excelente húngaro”, recordándole implícitamente que no es a él a quien corresponde hablar de identidad nacional….

En fin, podríamos detenernos largo tiempo a desarrollar estos aspectos que, no por ser anecdóticos y anecdotarios, dejan de traducir la temperatura real que agita a los unos y a los otros, Esas “poses” que preceden al gran combate, no impedirán tampoco que en la lucha por el poder se produzcan alianzas, que comienzan a anudarse ya, discretamente debajo de la mesa y que provocan un cierto miedo, por que ellas comportan en el vientre, una fronda de incertitud, una sospecha de enfrentamiento y de ruptura social de esa, a pesar de todo, relativa paz social, a la francesa.

Sobre un fondo de incertitudes, la campaña se desarrolla enfrentando a un probable 42% de electores, es decir 18 millones de personas, que se declaran indecisas o que su candidato puede cambiar, varias veces, de aquí al dia de las elecciones. Lo que complica el trabajo de los encuestadores. En el 2002, los indecisos sumaban alrededor del 30 % Esta población se localiza en las capas de la juventud y de las mujeres, en las categorías más populares del electorado. En estas elecciones, la indesición ha ganado otros sectores profesionales intermedios cuya actitud se deba, probablemente, a la irrupción en fuerza de la oferta que hace el centrismo, acumulando un impactante 18 %. El elector francés estaba acostumbrado a la ecuación Izquierda derecha que prácticamente ya no existe, lo que hace más difícil su determinación.

Para nosotros como observadores distantes, creemos que si bien, las encuestas tienen un carácter relativo en cuanto a su fiabilidad in temporánea, estas son mutantes, extremamente mutantes y sorpresivas pero, si observamos su tendencia general, pueden esclarecernos mucho o al menos darnos ciertas luces. Si por ejemplo, juntamos el total de las encuestas de todos los institutos de sondeo en los últimos 30 dias, encontraremos que el 99 % de ellas dan como ganador a Sarkozy; en una media que se extiende entre el 33 y el 36 % lo que le confiere, largamente, la ventaja de pasar en primer lugar a la segunda vuelta. El pedazo restante de la torta, acordaría a Royal un entre un 20 y 22 % a Bayrou entre un 16 18 % y Le Pen entre 16 y 18 % El resto de los 8 candidatos no parecen haber decolado en la campaña, lo que les permitirá repartirse el porcentaje restante.

Esperemos que esta lógica sea desmentida, en beneficio de la candidata socialista a quien, gentilmente le hacemos un guiño de ojo.

INTERPELACION

(Vira Gasot)

Las declaraciones del secretario general del APRA, tienen una insolencia perogrullesca.

Pareciera que el ejercicio del gobierno y muchas de sus importantes desiciones estuvieran supeditadas a la opinión y hasta a la aprobación del jefe de un partido político, que es cierto, ganó las elecciones pero que, de conformidad con la tradición democrática, debería retirarse en la discreción de su rol de vigilancia, sobre la aplicación de sus postulados partidarios, comunicando internamente sus pretensiones, apreciaciones o sus aprehensiones, si las hubiera, para dejar al presidente de la República, en entera libertad de gobernar, para todos los peruanos. De lo contrario, la cola del sectarismo partidario se agitará hasta en la sopa presidencial.

En el mundo de las grandes civilizaciones democráticas, esto es simplemente inconcebible. Esto retrata de cuerpo entero los perfiles bananeros de una republiqueta, que a menudo confunde roles y distorsiona competencias.

Esto implica, una abstención honorable y razonable; el no entrometerse inmiscuyendo sus puntos de vista, como si el Secretario general del APRA habría sido uno de los elegidos para gobernar y llegar hasta el punto de arrebatar, al mismísimo presidente del gobierno, la primacía de anuncios que solo corresponden a la primera magistratura, como aquel tan grave de notificar, suplementariamente y con el énfasis de la amenaza grosera y mañosa, que el Congreso de la Nación será disuelto si se interpela a su amnésico Primer Ministro.

Grosera, porque insulta la majestad e independencia del Parlamento y mañosa porque agita el esperpento del terror y del chantaje, condicionando los emolumentos a una actitud de “dejar hacer y dejar pasar…”

La sangre no llegará al rio, no hay estrictamente nada consumado que técnicamente habilité una interpelación. La teoría del “error”, muy poco creíble, no excluye sin embargo, la inmundicia del propósito, la venalidad que traduce otras proyecciones, cuando se llama a un experto en catástrofes, a asumir una importante función del Estado y cuyas referencias pasadas se aunan, efectivamente, a la catástrofe republicana que representó el gobierno nipón de la corrupción en nuestro país.

TALIBANES

(Vira Gasot)

La monarquía absolutista de la paranoia, los guetos acantonados en la diatriba y el odio militante contra occidente, la síntesis integrista más tenebrosa de la criminalidad religiosa islámica, los emergidos de insondables fondos del paleolítico inferior, también están de retorno.

Altaneros y amenazantes muestran sus largos cuchillos homicidas, aún calientes de la sangre inocente de los que acaban de degollar, amparados por la doble oscuridad que los protege, la suya, clandestina y fratricida, y, la otra, sospechosa de enredarse entre las sombras de lo infructuoso, de la inoperancia cruel de aquellos que, se nominaron para combatirlos: Los Talibanes han regresado.

Este último 8 de abril, un joven de 23 años Adjmal, Naqshbandi, ha sido decapitado fríamente, despiadadamente, en un distrito de la provincia meridional de Helmand, principal bastión de la insurgencia armada de los talibanes. Este joven afgano, también era periodista y últimamente acompañó, como interprete, al periodista italiano Daniele Mastrogiacomo, que afortunadamente fue liberado el 19 de marzo, gracias a un intercambio de importantes prisioneros talibanes, decidido por Kabul, al parecer, como consecuencia de una fuerte presión diplomática ejercida por el Primer Ministro Italiano.

Naqshband, no poseía ni la solidaridad internacional, ni pesaba políticamente lo suficiente, para que el Presidente Afgano, Hamid Karsai, decidiera su suerte de otra manera, dejando en libertad a algunos cuadros menores a cambio, como lo habían solicitado los talibanes. Del chofer Sayed Agha, también decapitado, nadie habla demasiado.

Un representante del Mola Islamista Dadullah, jefe militar de los talibanes, anunció secamente, que se había procedido al degollamiento en razón de la obstinación presidencial a aceptar sus exigencias y que incluso, el ultimatun se había reportado en dos ocasiones. El último, no fue respetado porque consideraron que las autoridades de Kabul se desinteresaron completamente de la suerte de los rehenes y, según dijo, “hoy, los hemos matado a las 15.05 y poco importa si hubiera sido ayer o mañana…”

El presidente Karsai, atrincherado en la defensiva, frente a las críticas y ataques por su flexibilidad en la aceptación de las condiciones de liberación impuestas por los talibanes, en el caso del periodista italiano, Mastrogiacomo, explica que su aprobación obedecía a una razón excepcional, determinada por la fuerte presión del Primer Ministro Italiano, Romano Prodi, quien lo puso entre la pared y la espada, al confiarle que su gobierno estaba sobre el punto de caer si este asunto no se resolvía favorablemente.

Karsai, en su descarga, anuncia que en el futuro no tratará con los terroristas ni se producirá ninguna concesión, como tampoco se aceptarán condiciones para la eventual liberación de cautivos. El Presidente afgano, asume la difícil disyuntiva de elegir entre la inflexibilidad que provocará muertes seguras e inocentes y las razones de Estado que impiden pactar con los criminales…

Este negro domingo 8 de abril, se anunció también el ataque a un convoy militar y la muerte de siete soldados de la OTAN, seis de ellos canadienses y de cinco policías locales; anuncio que complementa el intricado contexto en el que, el gobierno francés, hace pública su preocupación por la suerte de dos de sus ciudadanos y tres afganos que trabajan en la ONG, Terre d’ Enfance, que actualmente se encuentran detenidos en el territorio en el que opera el Mola Dadullah. Esta Asociación sin finalidad lucrativa, actúa en el cuadro de la solidaridad internacional que beneficia a unos 300 niños y sus familias en Afganistán, su director es, Antoine Vuillaume…

Esta intensificación de las acciones de guerra, es, sin ninguna duda, consecuencia de la creciente influencia que el conflicto Irakí promueve entre los paises de la región, exaltando justificadamente el sentimiento antiamericano, generado a su vez, por la ciega invasión de un país musulmán hermano, sin tener a la hora actual ni tampoco antes, razones que justifiquen esa monstruosa invasión y su irracional continuidad.

Insistencia demencial del disminuido intelectual Bush y de los criminales neofascistas conservadores que, a pesar de existir, incluso al interior de los Estados Unidos, una tendencia antiguerra que se incrementa cada vez más en número y en actividad, persisten en hundir al mundo en un baño de sangre universal.

Es, previsible, que la tendencia hacia la iraquización de Afganistán acelere sus etapas, como también es previsible que el Pentágono destape todas sus cartas, anunciando en cualquier momento, que la operación “castración” contra Irán, ha comenzado. Único camino de obcecación nuclear que avizoran los que no aceptan la humillante derrota que están ocupados a engullir…

ALVA

El alva lánguida dormía,
Cuando tus gritos la despertaron.
El alva vestía de blanco,
Y blancos eran sus guantes de seda.

El alva no había amanecido,
Y tus ojos sangrando de oscuro,
Miraron su rostro.
Y su rostro palideció de espanto.

El alva vaciada de ensueños,
Soñó en una esperanzadora quimera,
Sin espejismo y sin delirio,
Pero más pudo la ficción de tu utopía.

Creer en el hombre la venció de sueño,
Creer en el hombre la ensancho de risas.
Creer en tu pena la coronó de espinas.
Creer en tus lágrimas la envolvió de abismo.


(Vira Gasot)

LOS TEMIBLES GENDARMES DE LA FE

(Vira Gasot)

En plena semana santa, donde el fervor religioso conmemora y rememora la pasión, exaltando su profunda espiritualidad en lo que tiene de sacrificio por la humanidad y de magnánima solidaridad con los pobres de la tierra, se producen, diabólicamente, otras odiseas acompasadas del ritmo que provoca el sufrimiento, en otros registros, en otros dramas sociales y en los que, paradójicamente, los gendarmes de la fe, dejan su huella dactilar, como los precursores contemporáneos de la nueva versión retardataria de la Iglesia, made in Benedicto XVI, artífice del retorno a la oscuridad y a la temible criminalidad de la inquisición.

Ese espíritu está de retorno. La cucufatería de sutiles ignorancias, aquella que espulga entre la retórica religiosa, la pérfida lexicología cacofónica, de los responsos tediosos, desconectados de la realidad, las vacías invocaciones a su concepción de un Cristo burocrático y vaticanizado, ajeno a las luchas sociales contra la injusticia, su oscurantismo delictivo que contribuye a desarrollar el sida, la traumatología moral e inhumana que impone al criminalizar a los homosexuales, el delirio extremista de excomulgar el condón y el aborto y aquí, en el Perú, eso y además, los intentos descarados de redefinir la misión de la Universidad Católica, pretendiendo constreñirla a la estrecha camisa de fuerza que representa el Opus Dei, en lo que tiene de más innoble y más atentatorio contra la razón, la ciencia y la dignidad del hombre. Esa paleontología incomprensible del látigo y el castigo corporal, elevada a la categoría de himno celestial al sado masoquismo, sueña con incrustar sus garras en un campus que por ser catílico, es universal y abierto a todas las ideologías y a todas las confesiones, incluidas aquellas que la denigran porque ese es el vedadero mensaje del Evangelio, abertura contra la fiscalización, libertad contra exclusivismo escluyente, aspiraciones y preocupaciones tan caras y legítimas de Riva Agüero.

Todo eso, por supuesto, en medio de coros gregorianos de solemnidad medieval, en medio de una liturgia concebida para impresionar y hacer dormir a los paquidermos, pero lejana, tan lejana de nuestros huaynos vernáculos y de nuestro idioma, que tienen, como también tienen la música de los jóvenes, tanto, o tanto más de espontaneidad y de sinceridad, cuando los católicos se sirven de lo nativo para expresar su fe, como hasta hace poco, ocurría también en los otros paises del mundo, antes que las músicas nacionales no fueran condenadas al infierno por su herejía, su paganismo y su contextura profanas.

Simbólicamente, los gendarles de la fe comenzaron a lanzar sus zarpazos, el mismo dia en que se publicaron las nuevas y rígidas disposiciones papales. Jon Sobrino, el mítico representante real del cristo harapiento, fue la primera víctima de la embestida disfrazada de convención amistosa que lo sentenció al limbo. Ese limbo impreciso y difícil de soportar, a donde el castigo moral, bien pensado por la Curia Romana, pende, en permanencia, como la espada de Damocles, en el terreno de la incertidumbre, creando el sentimiento de estar y no estar al mismo tiempo, dentro o fuera de la Iglesia. (Ver artículo sobre J. Sobrino, en Conversaciones en la Catedral).

Hace algunos dias, este martes exactamente, los sacerdotes de la Parroquia de San Carlos Borromeo, enclavada en el barrio madrileño de Entrevías, distrito de Puente de Vallesca, fueron víctimas de una vergonzosa desición vaticana. El Papa ha ordenado cerrar la parroquia “roja”, contra todo lo establecido en derecho canónigo, por no ser homologada entre las muy estrictas consideraciones actuales en lo que concierne a la catequización y a la liturgia. En efecto, el cura Enrique de Castro, el popular sacerdote “rojo” de Vallescas y sus dos otros compañeros, Javier Baeza y Pepe Días, han recibido la orden de abandonar su parroquia, que será cerrada como centro de culto y cedida a Cáritas.

El Arzobispo de Madrid, Monseñor Rouco, estima que la labor de dichos sacerdotes ha pisado el zócalo de la paciencia, porque desde hace años, en ese barrio, se practican métodos muy poco ortodoxos y de dudosa consistencia litúrgica en las celebraciones sacramentales religiosas en las que, en lugar de ostias, se ofrecen, por ejemplo, rosquillas de harina y huevo, o turrones de doña Pepa. Se les acusa también de impartir, irreglamentariamente, absoluciones colectivas y otras herejías altamente censurables. Toda esta hermosa poesía de acercamiento real y humano hacia el hombre es condenada estupidamente, groseramente, por la miopía y la esclerosis de una jerarquía eclesiástica inquisitorial, que no puede comprender dónde anidan, las coronas de espinas, las llagas, el verdadero sufrimiento de Cristo.

Todos los que conocen Entrevías, sabrán que ese lugar de Madrid alberga a los verdaderos desheredados de la sociedad, los emigrados confinados en el destierro, un cierto lumpen de la globalización, sin ningún acento peyorativo, las frágiles víctimas de la sociedad capitalista que ensalza y estimula los vicios mas degradantes de cuyo comercio viven y se nutren los anónimos señoriítos de cuello y guantes blancos, católicos y romanos, feligreses sin duda de esa otra iglesia hipócrita, que obispos y arzobispos sacramentan, condenando opíparamente a la Iglesia verdadera de los pobres al cierra puertas, a la clausura del atrio donde seguramente Jesús los observa con piedad y los escucha con inmensa pena.

Esos curas que viven una actualidad de sufrimiento por sus fieles, excluidos por la intolerancia incomprensiva de la sociedad y ahora privados de su iglesia, han comenzado un largo camino de lucha contra la jerarquía institucional inquisidora, ahora, precisamente, en Semana Santa. Una pasión de cuyas medidas y proporciones hacemos la salvedad, nos recuerda a la lectura de una hermosa novela de Nicos Katzansakis, a donde describe la Pasión de cristo, dentro de la pasión de Cristo…

GARCIA FUJIMORI: LOS OLVIDOS DE LA MEMORIA

(Vira Gasot)


Resulta muy difícil aceptar que en el Perú, una de las formas corrientes de gobernar, utilice, sistemáticamente, la arraigada creencia inmoral según la cual, el pueblo no tiene memoria, o la tiene demasiado corta.

Es, a partir de esta errática convicción, que los gobiernos se denuncian acerca de sus verdaderas intenciones y muestran el genuino perfil de su carácter, que, como en el caso del gobierno actual, se define anchurosamente en el parapeto de la mentira, de la simulación, de la impostura y del engaño colectivo.

A la ausencia clamorosa de una visión orgánica del conjunto de la sociedad, a la ausencia incomprensible de un mínimo y ordenado plan de gobierno, el Apra, conduce al país con los mismos métodos que, en el pasado, suscitaron la hecatombe económica, la pérdida real de numerosos años de progreso y bienestar y, la tragedia personal de millares de personas que sucumbieron en las garras de la inflación y se obligaron al exilio. Hoy, este gobierno se diferencia y se beneficia de la favorable coyuntura económica internacional, determinada por la insurgencia agresiva de la economía asiática.

Esos métodos, constatables entre los límites visibles de la improvisación y la artimaña presidencial, se extienden disciplinadamente hacia otros corredores menos palaciegos, pero igualmente impreparados, o preparados modestamente y cuya suplencia implica vergonzosamente a la doctrina del chantaje, la promoción del embuste negociado, el maniobreo vil de una “muñeca” artesanal, que solo se irroga componendas nauseabundas a su haber, la inmoralidad de soslayar responsabilidades invocando, tristemente, falsamente, la falta de memoria o a la perdida de la memoria para justificar las mentiras, tan grandes e imponentes como catedrales góticas.

A este valet de movimientos arrítmicos y sin espíritu estético, se suman las contravenciones a la moral, las subastas y rifas entusiastas de la dignidad nacional, sobre la cual se zurran virtualmente, cuando por ejemplo, un Vicepresidente, almirante mayor de la intriga rastrera en los arcanos del secreto militar, aquel que articuló las bandas paramilitares, se rasga las vestiduras porque la justicia lo convoca a declarar, o cuando, olvidándose del reciente pasado vergonzoso que vivió el pais, nombran a un puesto de importancia, “inocentemente”, a un ex Primer Ministro que pertenece y radica en la esfera de la corrupción, aquélla corrupción sangrienta que impresionó al mundo entero por la bajeza demencial de sus métodos, registrados afortunadamente en el video de la conciencia internacional. Ese nombramiento se inscribía, claramente, en la estrategia de preparar psicológicamente a la gente para que se vaya acostumbrando y admita, naturalmente y sin reservas, el matrimonio de conveniencia de intereses entre un sátrapa y otro sátrapa.

Hay, para todo esto, una explicación: García y Fujimori son el sello y cara de una misma falsa moneda, de incipiente valor. Ambos comparten la responsabilidad directa de haber conducido la represión del terrorismo, con los mismos métodos. La factura del ensañamiento y la brutalidad, son similares, corresponde a las mismas manos criminales, que continuaron a disparar cuando sus víctimas invocaban la rendición. Esa es una razón más y de peso suficiente, para admitir de una vez por todas, la existencia literal e innegable de un sólido pacto de sangre que los hermana y
los obliga contra viento y marea. Ahí están sus bancadas parlamentarias que se apoyan y se complementan en un simulacro grosero de independencia, parlamentarios que deberían reflexionar, profundamente, sobre la legitimidad moral de su existencia…

Si hoy, como es predecible, por otro tipo de razones externas en las que se mezclan las amenazas y las presiones nacionales e internacionales, sea muy improbable que la extradición del patrón de los corrompidos se materialice y que, esa extradición se difiera invocando puntualidades jurídicas extravagantes, eso, no querrá decir que ambos delincuentes no sean sujetos pasibles y, cada vez más sospechados por la justicia internacional.

Si no es hoy, será mañana. El tipo de atropellos y brutalidades cometidas contra los derechos del hombre, no son, de ninguna manera, aquellas que la memoria de la historia olvida fácilmente y a la que tarde o temprano, tendrán que responder, cuando estén definitivamente desnudados de toda inmunidad y protección…

ELECCIONES इं FRANCIA

(Vita gasot)


Acabo de enterarme que los militares retenidos en Irán, han sido liberados como un « regalo » al pueblo británico. Hecho que cambia mis planes y que me obliga a cambiar de tema, entregándoles la primera parte del segundo reportaje sobre las elecciones en Francia.

Me quiero detener hoy, en el intento de describir las condiciones y el contexto en las que éllas se desarrollan, porque las considero ricas en ejemplos de democracia y aun más, ejemplarizadoras, en lo que toca de real o de falso, el respeto que los candidatos de hoy, despliegan, en dirección de los ciudadanos de a pié….

Las elecciones que llevaron al poder al candidato Miterrand, en 1983, provocaron un sentimiento mayoritario de júbilo popular, donde las escenas de congratulación por la victoria socialista, liberaron los fortines del auto control, y se desbandaron los besos y los abrazos emotivos, entre gentes que venían de conocerse, en medio de millares y milla res de burbujas de Champagne y al son de las diferentes versiones de la Marsellesa, entre las que, Serge Gainsbourg, firmaría su “respetuosa” irreverencia…Era, prácticamente, la primera vez que un candidato socialista accedía a la primera magistratura de la República en el mundo, después que Salvador Allende, en Chile, ganara las elecciones por la vía democrática y fuera asesinado impunemente por la vía militar…

Recuerdo en esa época, que muchos peruanos, legalmente ajenos a toda simpatía o antipatía política en el extranjero, desbordaban de emoción, como si la victoria se hubiera producido en el Perú, haciéndola suya sin complejos de apoliticismo y participando de lleno a la fiesta, a la que, les aseguro, no fueron ni los besos ni los abrazos de las “súper nanas” franchutes (mamacitas), los que desencadenaron tal entusiasmo de solidaridad internacional…Dias antes, se respiraba la duda y el pesimismo y las encuestas de opinión, en ese entonces, no provocaban en absoluto, ese sentimiento de confortable certeza, cuando no cambian tan intermitentemente como hoy…

Hoy, justamente, las cosas son distintas, los socialistas ya no dan miedo como antes y su socialismo, cualquiera que sean las versiones o las vertientes de donde emerjan, inspiran muy poco temor. Por el contrario, gruesas capas de la sociedad exclusiva, combinan la extravagancia de sus gustos con el “choix”, socialista en política, porque esta postura confiere un aire de intelectualidad y distinción: Una Baronesa de indiscutible alcurnia, confiaba, recientemente a un diplomático peruano, que votará por la Señora Ségolène Royal, candidata que a pesar de su apellido, élla se encuentra en las antípodas de la nobleza…

¿Ha cambiado el socialismo?
¿Se ha alejado sine die del socialismo de Jauréz y Blum?

Las respuestas se extraen, naturalmente, de una combinación de las circunstancias actuales, dominadas por una férrea e irreducible globalización que exigen, un apartamiento tan inevitable como “realista”, de las tesis primigenias, lo que confiere, hoy por hoy, al partido socialista, una identidad ideológica y política, próxima del liberalismo, del cual se amamantan todos los candidatos, o se inscriben otros, en los vértices de la excepción, simplemente anecdótica o informal.

El examen de los programas políticos, con exclusión de los que insisten en la ortodoxia residual del marxismo, no ofrecen en materia económica, transformaciones substanciales que modifiquen las actuales condiciones del estancamiento empobrecedor, que sufren las clases populares, tampoco existe una visión intrépida y original, que vislumbre la manera correcta de salir, del explosivo problema que representa la protesta larvada de los sectores jóvenes de la emigración guetorizada y aislada, en las afueras de las metrópolis… Esa juventud, vive una sensibilidad eléctrica, a flor de piel, es suficiente un banal incidente de control de identidad, o una verificación de títulos de transporte, para dar origen a reyertas que dejan saldos negativos de animadversión y odio, frente a todos todos aquellos que representan la autoridad y, en términos materiales, los destrozos son tan estúpidos como innecesarios.

Nada de eso ha cambiado, solo hay cambios notorios en el espectro global de los electores, cuyas exigencias perceptibles y determinantes han provocado la configuración de nuevos métodos y procedimientos, en la forma de cómo desvestir mejor al candidato que les aporta, bajo el brazo, el abultado catálogo de promesas electorales. Los tiempos han cambiado al parecer, resulta duro para los políticos de cualquier confesión, en la actualidad, arrancar adepciones sin reflexión, o cosechar apoyos con pura demagogia verborreica, como en el pasado reciente, en que casi todos, prometían el oro y el moro.

Hoy, las antiguas celebridades y las estrellas de la información- espectáculo de la televisión, han desaparecido, para ser substituidas por televidentes de toda condición social, que cumplen el papel de los interrogadores tradicionales y lo hacen satisfactoriamente, dando a las emisiones políticas un tinte suplementario de veracidad, porque las preguntas no se conciertan con antelación, entre bambalinas y corredores.

CHINA: SHOCKING EN CHONGQING

(Vira gasot)

Enclavada en el centro de un inmenso hoyo, se levanta como si fuese un castillo medieval, sin pontones que extender sobre el lecho sin agua que la circunda, la modesta vivienda de una familia china, a la cual, los poderosos constructores inmobiliarios la han sentenciado a una arbitraria insularidad.

Estos comerciantes del hormigón y del acero, han logrado derribar todas las viviendas de su entorno, demoliendo también los sueños y la memoria de 279 familias, relocalizadas, la mayor parte de ellas, en las ciclópeas construcciones modernas que se erigen por todo lado, y que crecen como champiñones celestiales, arañando bulliciosamente el cielo, en busca de un poco de aire y del oxígeno que pueda aligerar la polución, la suciedad y los nubarrones eternos que, impiden a sus pobladores, saber de qué color se pinta el sol cada mañana…

Se trata de la Señora Wu Ping y de su marido el Sr. Yang Wu, quienes hace tres años recibieron la poco gratificante orden de desalojar el inmueble de su propiedad, recibiendo como razón administrativa, la desición municipal de Chongqing de construir en ese lugar, un inmenso centro comercial. La orden inapelable les acordaba generosamente, para su mudanza, el plazo de un mes, “indefectiblemente” como máximo.

Ambos esposos, iniciaron a partir de ese momento, una larga y penosa marcha para introducir, en la muralla china de la burocracia, su petición de reconsiderar esta ordenanza, fundamentando con razones válidas e indiscutibles que, su patrimonio, no solo era una morada como cualquiera de las otras viviendas contiguas, cuyos propietarios habían aceptado sin remilgos o con resignación la compensación o la relocalización, sino que también, su casa, era, un solar comercial, una herramienta de trabajo de la cual vivían, porque en la primera planta, funcionaba estupendamente bien un restaurante tipico de su propiedad.

Los clientes de ese restaurante, poco a poco se hicieron raros hasta desaparecer por completo, cuando los venales promotores en abierta colusión con las autoridades, les cortaron luz y agua, obligándolos a desalojar. Pero más pudo el tesón y la justa terquedad de este matrimonio, que hizo de tripas corazón, e instaló, en complicidad con la familia y los vecinos, un sistema eficaz de cuerdas que permitieron abastecerlos en alimentos y bebidas, venciendo los 15 metros de altura impuestos por la perfecta excavación de algunos buldózeres despiadados.

Esos buldózeres continúan ahí, estacionados en pie de guerra, parando las orejas al máximo para escuchar el silbato que les autorice a reducir en escombros los últimos ladrillos renuentes, y con ellos, una cierta alegoría simbólica de los últimos ideales socialistas que se derrumban, en beneficio de los nuevos tiempos que el capitalismo instala con su brutalidad despiadada y sin ningún escrúpulo, es el tiempo para pensar, únicamente en términos de beneficio y rentabilidad, los dramas humanos no tienen consistencia frente a la marcha arrolladora de lo que llaman, equivocadamente, el modernismo y el progreso de la sociedad…

La lucha de esta familia por dar a conocer sus tribulaciones, han excedido y depasado las fronteras de ese país. La semana pasada, decenas de blogueros chinos difundieron con todos sus detalles esta insólita aventura, provocando un justo sentimiento de solidaridad nacional del que se han hecho eco varios periódicos occidentales, Esta familia, ha sabido repartir muy bien sus roles, asignando a la esposa de 48 años, la gestión de la diplomacia y de las relaciones públicas mediáticas que, le han permitido llegar hasta los estudios de TV. de la muy estricta y muy oficial, CCTV.

El marido de 50 años, un antiguo campeón en artes marciales locales, se reservó el rol de la agitación muscular y de la propaganda. Su participación se concentra en lanzar, intermitentemente, amenazas e intimidaciones de tipo: “De aquí, solo me sacaran muerto” y a enarbolar compulsivamente la bandera china, delante de cartelones confeccionados por él, afirmando que “La propiedad privada del ciudadano es inviolable” y que “El estado protege y respeta los derechos del hombre”

Chongqing se encuentra a sur oeste de China, fue, en 1938, la capital de la República Nacionalista de la China de Chiang kai-shek, cuando éste huía de la invasión de la armada japonesa, cuyos violentos bombardeos desfiguraron completamente la ciudad. En esa época, su carácter de capital naciente desencadenó una formidable evolución, que en términos poblacionales paso, de 200 mil habitantes hasta completar, hoy, alrededor de 38 millones de personas aproximadamente que, viven en el distrito municipal reagrupando numerosas poblaciones de esa península, bañada por el rió Yangtzé, el tercer rió más largo del mundo y navegable desde esas inmediaciones, en el centro de un extenso valle de 80.000 kilómetros cuadrados al que rodean sus altas colinas, y crean un insoportable clima tropical, cuya temperatura se eleva, a veces, hasta 40° C.

Chongqing se encuentra en la región del embalse de las Tres Gargantas, un complejo hidráulico gigante que en su fase definitiva contará con 175 metros de profundidad, 600 kilómetros de largo y 2.000 metros de anchó. Esta fabulosa construcción, modifica completamente las coordenadas de la región que verán, de un dia para otro, doblar su capacidad de navegación y en general, cambiar las condiciones de vida en una extensa zona que hasta hoy, acusa los rasgos característicos de una pobreza milenaria. Justamente, esas poblaciones de campesinos cuya mano de obra es una de las mas bajas de China, huyen del campo y se instalan en la ciudad, al llamado encantador de los nuevos inversores, nativos y foráneos que gozan de una excepcional política de ausencia, casi total de impuestos, y que en algunos casos se prolonga hasta diez años después de su instalación. Ello explica en parte la evolución y la efervescencia de la construcción civil cuyos ruidosos instrumentos despiertan a la población a las 6 e la mañana y no se silencian antes de las 12 de la noche.

Ello explica también, el creciente descontento por la falta de protección del Estado a sus ciudadanos con menos ingresos económicos, quienes ven, en esta fase de su desarrollo nacional, atropellar sin ninguna consideración sus derechos.TropeIías graves en medio de la vorágine que entrañan las mutaciones violentas de su economía y que el descontrol que ello implica, articulan componendas y mafias que se coluden con las administraciones locales, haciendo de la vida de ciertas personas, una insoportable pesadilla. Miles de campesinos se encuentran en situaciones extremas y protestan de manera regular por las requisiciones de fuerza y sin tener, hasta ahora, una protección jurídica legal, vació que las autoridades pekinesas han comprendido y que vienen de aprobar vía la Asamblea Nacional Popular, una ley sobre la propiedad privada que entrará el vigencia el 1 de octubre y que robustecerá, sin duda, las expectativas de la familia de Yang Wu y Wu Ping, aunque tampoco eso sea en absoluto, una garantía eficaz para impedir la impaciente embestida de los buldózeres, que de todas maneras reducirán a añicos la bella y legendaria historia de la “casa clavo”, hundida sobre un peñón artificial y que por algunos días suscito la admiración del mundo por su tenacidad y resistencia contra la fuerza, aunque hoy, las autoridades chinas hayan decretado el silencio total sobre esta epopeya, habiendo logrado borrar de los blogs y de las webs toda traza poética de su existencia…