El huaso García y el cholo Piñera

Por: Vira Gasot
Latinos.be -Uno de los acontecimientos latinoamericanos más significativos de estos últimos quince días es, sin duda, la visita que efectuó el Presidente de Chile, Sebastián Piñera al Perú , este jueves 25 de noviembre. Lo vimos en acción durante el rescate de los 33 mineros sepultados y lo vimos más bien bonachón y buen comunicador televisivo. Piñera es un hombre pragmático e hiperactivo, aún cuando sus célebres dislates aumenten el mal humor de sus adversarios que no le reconocen una estatura de estadista y echen en permanencia gasolina al fogón de las invectivas nacionales, con el ex presidente Lagos a la cabeza. A nosotros no nos cae antipático. Los chilenos están divididos, la oposición lo maldice llamándolo: “El amigo del Perú...”

Perú y Chile, confrontan un delicado conflicto internacional relativo a la soberanía marítima y ambos países, a instancias del Perú, lo han sometido al arbitraje de la Corte Internacional de Justicia de la Haya. La Corte Internacional de Justicia es el órgano judicial principal de la Organización de las Naciones Unidas y está encargada de decidir conforme al Derecho Internacional, las controversias de orden jurídico entre Estados y de emitir opiniones consultivas al respecto. Perú, alega su soberanía sobre un área de cerca de 100.000 kilómetros cuadrados en el Océano Pacífico. Chile, dice que la frontera marítima fue delimitada por tratados en la década de 1950. Sin embargo, Lima sostiene que dichos tratados solo buscaban regular la actividad pesquera.
Perú perdió territorios frente a Chile, como resultado de la guerra del Pacífico cuando el aliado peruano, Bolivia, también perdió acceso al mar.

Piñera llega a Lima haciendo una declaración que se inscribe en una lógica pacifista o más bien, en una voluntad declarada de querer arreglar los problemas fronterizos de manera pacífica: “Solos podemos ir más rápido pero juntos podemos llegar más lejos” fue la primera frase choque que sin ninguna duda fue afiatada y repensada por el estado mayor de su comité de asesores y que, en el fondo, da respuesta a las múltiples inquietudes de un lado y de otro.
En efecto, desde todos los puntos de vista, no es recomendable atizar una confrontación beligerante entre los dos países, por las enormes repercusiones que un conflicto armado podría suscitar en el continente, pero más particularmente por las enormes repercusiones que dicho conflicto provocaría en el contexto de las actuales relaciones financiero-económicas que ambos países han llegado a construir pacientemente, desde las épocas de Fujimori y Pinochet. Perú y Chile viven el romance capitalista más espectacular de toda la historia, al punto que Piñera no se explica “porqué hemos perdido 200 años sin integración...” Y la luna de miel que ambos avizoran, García y Piñera, debe entenderse como los esfuerzos comúnmente correspondidos por intensificar una integración económica que beneficiará a los inversores y muy poco a los pueblos, una explotación descontrolada de los recursos energéticos y una multimillonaria inversión en infraestructura que beneficiará a los capitanes de la industria y de la construcción. Piñera visita el Perú acompañado de una delegación parlamentaria y empresarial encabezada por el presidente del consejo empresarial, Eduardo Errázurris, quien es el titular de la corporación Sigdo Koppers y del Grupo Brecia en los proyectos petroquímicos de Pisco. La agenda es puntual: Energía, profundizar el acuerdo de complementación económica ó TLC. La política de cielos abiertos e infraestructura.
Piñera llega al Perú en plena campaña electoral y los políticos por estas épocas, suelen amarrar la lengua o soltarla desconsideradamente pensando en las ánforas. El conflicto con Chile durante las campañas electorales, son en ese país como el problema de la inmigración aquí, cuando los políticos agitan sus banderas en pro y en contra y pasadas las elecciones, señores, aquí no paso nada...

América ultraja al mundo

El día de hoy, han salido a la luz las prácticas y los métodos que utiliza la diplomacia americana para vigilar a través de sus embajadas a todos los Estados del mundo. Entre ellos, y de manera prioritaria, a aquellos países que potencialmente representan una amenaza o una interrogante para el “establishment”.

El sitio especializado en la difusión de documentos oficiales, WikiLeaks a obtenido 250.000 telegramas diplomáticos que proceden del departamento de Estado y de todas las embajadas americanas que tienen su sede en todos los países del mundo. En una palabra, los americanos han sido descubiertos con las manos en la masa, lo que para algunos representa un nuevo 11 de setiembre negro para el gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, esas revelaciones se envuelven de un halo misterioso porque no proceden de los órganos secretos de investigación, ni de los servicios militares, no son, por lo tanto, revelaciones explosivas estrictu sensu, en el sentido que no divulgan lo esencial, sino que confirman lo que ya se sabe o lo que un espíritu acucioso y finamente deductivo da como hecho; pensar por ejemplo, que esa fuga inexplicable de información secreta, tan celosamente guardada no está exenta de la suposición que pueda tratarse de una gran operación montada, de una manipulación universal que se fija otros objetivos.


Después de la difusión de los informes militares del pentágono sobre las guerras de Afganistán e Iraq, esta es la tercera vez que se produce una fuga de cables diplomáticos de una mayor envergadura, porque implica al Departamento de Estado que revela una buena parte de los trapitos sucios de la diplomacia mundial.


Las informaciones se irán publicando poco a poco. 120 periodistas de cinco países han estudiado los famosos telegramas, han intercambiado información y las han sometido a toda clase de expertos, habiendo decidido que algunas de esas informaciones no serán tratadas, a causa de la poca fiabilidad de las fuentes citadas. Cinco periódicos han leído y analizado los telegramas desde hace algunas semanas atrás y son, Times, The New York, The Guardian, Der Spiegel, Le monde y el País.

La globalización también llega a la prensa porque no se recuerda una tal colaboración periodística en el pasado, tanto que hoy establecen comúnmente listas de personas a quienes se debe proteger, entre otros, en los países dictatoriales, criminalisados o en guerra. Curiosa coincidencia o extrema preocupación de los diarios que también han decidido no publicar “lo que pone en peligro a los Estados”. Las identidades amenazadas han sido disfrazadas y serán protegidas antes de publicar los telegramas, a partir del 29 de noviembre a donde se podrá apreciar los maniqueísmos y las manipulaciones de la diplomacia americana y de los países con los cuales están en contacto.


Las relaciones de los Estados Unidos con Europa, Rusia, China y los países del Medio Oriente, serán evocadas, así como los países con quienenes los americanos están en guerra. La América Latina pasará también por el ojo clínico de los diplomáticos, en los aspectos serios y en los aspectos fútiles que, según el talento de los analistas, aprendices de Sherlok Holmes o consumados brujos de poca diplomacia, levantarán un inventario sobre la situación planetaria de sus amigos y de sus enemigos. En el Perú, el amigo fiel de los americanos, el presidente García qué tan amigo será? Hilary Clinton se habrá atrevido a verificar sus sospechosos desordenes mentales, como lo hizo con Cristina Kirsner, convencida que se trata una eszquizofrénica? O como con Chávez a quien se califica de loco?

Tintin Racista?


“Una de las películas más esperadas de los últimos años es, sin duda, El secreto del unicornio, la cinta que preparan Steven Spielberg y Peter Jackson sobre el clásico personaje de Hergé.
Hace algunos meses que se realiza el rodaje del filme, con la técnica de Captura de movimiento (MoCap), la misma que se utilizó en El expreso polar y Beowulf, entre otras cintas. Y ahora, la producción que dirige Spielberg y produce Jackson, mostró sus primeras imágenes en vista de su estreno del 28 de diciembre del 2011.

Se trata de dos imágenes que fueron publicadas como adelanto por la versión on line de la revista Empire, y que muestran al Capitán Haddock en una y en la otra a Tintín flotando en el mar a la deriva. El elenco que ha reclutado la pareja de cineastas está liderado por Jamie Bell (Billy Elliott) como el joven reportero belga, Daniel Craig como Rackham el rojo, y Andy Serkis (Gollum), en el papel del Capitán Haddock...” lo que ha inspirado a Raúl Gamarra para hablar de Herge y de su célebre personaje.



Tintin Racista


Por: Raúl Gamarra Sotomayor



Tintín, nació en Etterbeek. Una Comuna que en el lapso de los últimos 20 años ha sufrido
transformaciones urbanas ciclópeas. El papá de Tintín, Hergé” que son las iniciales de su nombre, se llama en realidad, Georges Remi. Su padre, Alexis, tuvo un hermano gemelo que se llamó León y ambos están presentes en sus historias, encarnando la pareja de personajes famosos: los Dupont-Dupont.


En 1928, Hergé, comienza a dibujar las aventuras de “Flup, Némesse, Poussette y Cochonet”, en el periódico católico ultra conservador, El Siglo XXI. Al año siguiente, en abril de 1929, Hergé crea Tintín, el pequeño reportero curioso que el director del periódico, el párroco Wallez, le ordenará transformar en “enviado especial en el país de los Soviets” y luego, en el Congo, colonia fértil y rica donde los belgas conciliaban un paternalismo condescendiente con una suerte de racismo arbitrario, con la explotación, además, de sus riquezas mineras como el uranio, que vendieron a los americanos para construir la bomba atómica que se soltó en Hiroshima.


Desde ese día, las aventuras de Tintín recorrerán el mundo dando lugar al entusiasmo inesperado de niños y adultos por esos “chistes” o “comics”, presentados de una manera agradable y novedosa, historietas que se incrustan plácidamente en la estructura social particular y afín a cada país, convirtiendo a su autor, en uno de los dibujantes más famosos del mundo. Herge, es también el creador de un imperio económico fabuloso con centenas de objetos culto, cuyas ventas, únicamente en materia de ediciones impresas, alcanzan los 250 millones de ejemplares…Sin embargo, vientos de fronda anuncian una baja sensible en materia de ventas, a causa de la decisión del autor de no conceder licencias para continuar el desarrollo de sus historias, sin él…


Hergé, ha provocado la aparición de decenas de Tintinologos célebres que aún continúan a escudriñar y analizar, su obra impresa, obra que alcanza ribetes de universalidad y que examinan despiadadamente al propio autor, cuya existencia se nutre de periodos sombríos y dolorosos, como su presunta colaboración con la Alemania Nazi, durante la ocupación en Bélgica. Esta polémica se revitaliza cada cierto tiempo, generalmente con la aparición de una nueva biografía sobre el autor, la misma que aporta episodios frescos e inéditos, como la revelación de su leucemia fulminante, que lo obligaba a efectuar transfusiones de sangre constantes.


Steven Spielberg y el Neo-Zelandés Peter Jackson, anunciaron su proyecto común de adaptar al cine, varias de sus aventuras, entre las que se supone que incluirían al Perú, en la célebre visita que Tintín realizó al país de los Incas. Tom Hanks y Rupert Grint, figuranban como sólidos candidatos para animar a los personajes principales, pero al parecer, la plantilla original se ha modificado.
La fama y el prestigio de Tintín han pulverizado las fronteras de su pequeño país, para instalarse sin complejos en regiones inimaginables como la China, por ejemplo, país que desde ocho años se ha convertido en la nueva cultora de traducciones fieles a Hergé o como los antiguos países del Este que reclaman con insistencia, versiones lingüísticas adaptadas a las nuevas realidades geográficas.
Hay, a la hora actual, 77 lenguas que se ocupan de Tintín…


Esta fama, ha hecho que se construyan museos y centros especiales que abarrotan un sin fin de objetos de colección y libros, libros que superan la centena de títulos, algunos de los cuales se debordan entre el disparate y el sensacionalismo y van desde el análisis freudiano del autor y de sus personajes, hasta la simetría devastadora del método Heidegger o de Jacques Lacan, con sus prescripciones estructuralistas, llevadas a la lingüística y a la filosofía.


Existen también, numerosos comentarios que insisten sobre una supuesta homosexualidad del autor, por la casi "inexistencia de personajes femeninos" en sus álbunes. Los más condescendientes, lo acusan de “misoginia” y decortican su infancia, ciertamente dolorosa, como entre otros episodios, el drama que vivió su madre portadora de graves crisis de locura, tema que también está presente en la estructura de sus diálogos de una manera repetitiva. Por otro lado, se especula mucho acerca de una discutible colaboración con los ocupantes que incautaron el diario Le soir, para convertirlo en órgano al servicio de la ideología y la propaganda nazi, durante la Segunda Guerra Mundial. Hege, continuó a trabajar con los alemanes en el periódico que sustrajeron, en la absurda convicción que sus dibujos…nadaban en la neutralidad.


Otros museos itinerantes rinden homenaje a la obra de Hergé, como en el Museo de la Civilización de Québec, con la “Expo Au Perou avec Tintín” o como el famoso Centro Pompidou, en París. Pero será en Bélgica, a donde se acaba de colocar la primera piedra para erigir, un museo enteramente dedicado al genio de Hergé, en la ciudad de Lovaina. Ese nuevo museo, se diseña sobre la representación de una hoja de papel en blanco, con sus ventanas que evocarán las casillas de las bandas dibujadas y a donde se accederá con un ascensor en forma de cohete lunar, para explorar el universo exclusivo del dibujante belga…


Del lado de las acusaciones políticas, los dardos certeros sobre su racismo latente en su álbum sobre el Congo, no carecen de argumentación, aunque sus finos conocedores como Benoît Peeters, el “Tintinologo” y “Hergeógrafo” más ilustre de todos acuerde a dichas acusaciones el rango de "simplistas" o como cuando el mismo recusa los parangones con Céline o Brasillach, en el antisemitismo manifestó en “L’ Etoile Mystérieuse”, llamándolos simplemente disparatados…


De nuestro lado, diremos modestamente que la mayoría de sus álbunes, salvo los dos últimos números incomprensiblemente “ligeros”, siempre nos han exigido un tiempecito para volver a releerlos y, a pesar de su candidez, a pesar de nuestras certitudes desagregadas de la observación de textos y contextos, Tintín sigue devolviéndonos - de ciertos pueblos no occidentales que él visita- ,una imagen de servilismo, un “cliché” que designa como “extraña” a la mentalidad de los aborígenes, confundiendo la simplicidad y la gentileza de los nativos, con una caricatura que bordea la estupidez, o cuando sus personajes “asnados” que a veces llegan a la maldad y a la ingratitud, "es aconsejable hacer uso con ellos de la mano dura del blanco” porque ellos les ha traído la “civilización” y por lo tanto, “merecen un correctivo aleccionador...”

En octubre no hubo milgros para Lourdes

Según el propio Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil, los ciudadanos de ese país ya conocen los resultados de los comicios electorales de este fin de semana, con la victoria confortable de Dilma Rouseff del Partido de los Trabajadores sobre su adversario, el socildemócrata José Serra.

En el Perú, la ONPE/JNE, continúan a pedalear en la choucroute retardando la oficialización de la victoria, mil veces cantada de la candidata Susana Villarán y de Fuerza Social (FS) e insisten en el sainete de un ridículo que declina en tomadura de pelo, tristemente mediocre. Esa victoria, fue obtenida desde comienzos del mes de octubre y desde entonces, una extraña maquinación concibió la manipulación secreta de los resultados electorales, pero las evidencias “evidentes” desarticularon por completo las aspiraciones fraudulentas de García y los sueños de una cierta Lourdes, para quien en octubre, no se produjo el milagro de ganar las elecciones por las buenas o por las malas...

Esa es tal vez, la explicación que nos introduce al misterio de tanto odio concertado y concentrado contra la persona de Susana Villarán, por parte de las trilogías y de los triunviratos, que amalgaman al aparato vertical del lado corrupto del Apra, con el compañero Jefe a la cabeza y con la horizontalidad rampante de esos animalitos que se arrastran, como el fujimorismo, el inminente e imprevisible representante de la la Santa Sede y, lamentablemente, el PPC que se deslizo por los suelos, descendiendo de su pedestal de partido retardario, de derecha es cierto, pero decente.

Podemos decir adiós a la democracia con el cretinismo que instala sus huestes en la sinrazón y que se niegan a aceptar la victoria de la mayoría, augurando un porvenir a corto plazo, de trabas estúpidas, de maniobreos de baja estofa y de francotiradores inescrupulosos que harán todo lo posible por desteñir la labor de Susana Villarán que todavía no se explicita en toda su amplitud.

RUMSFELD JINETE DEL APOCALIPSIS

Ahora que la avancha mortifera de revelaciones sacan al aire los trapitos ensuciados colectivamente, en el campo de los invasores anglo-americanos de Irak, con el informe WikiLeaks, ahora que la estrategia militar de la guerra se revela como un atentado flagrante a la conciencia de la humanidad, por tramposa y criminal, es bueno recordar lo se decía ya al comienzo de la invasión...


Friday, November 10, 2006
RUMSFELD JINETE DEL APOCALIPSIS

A escasos dias de diferencia, dos decisiones históricas vienen de sacudir la conciencia del mundo, suscitando reflexiones que interpelan acerca de los límites de la falacia y acerca de las miserables audacias que comporta la condición humana.
De un lado, la condenación a muerte de Sadán Hussein, en un contexto de guerra y lucha fratricida y, del otro, la evicción deshonorante de la escena política, de quien fuera hasta hace poco, el emisario de la muerte, el temible jinete del Apocalipsis: Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa del Presidente Norteamericano, George Bush.
Hombre de poca fe en el hombre, inmisericordioso señor de la guerra, patrón arrogante y altanero de una armada infamante y en transito de engullir la derrota, pero sobre todo, hombre mentiroso y compulsivo, mañoso fabricante de falsas pruebas, concertador abusado de fábulas y falacias; ese es el retrato incompleto de quien ha sido el pionero de la primera guerra injusta del Siglo 21.
Sus osadías declarativas a la prensa en 2002, cuando todas sus intervenciones eran trasmitidas en directo, durante la ofensiva en Afganistán, le permitían decir: “Estaremos
muy contentos si se rinden, y si no, estaremos muy contentos de matarlos…”
El artífice de la intervención americana en Irak ha vivido una larga caída, antes de que el honor de ensanchar su epitafio corresponda a los demócratas, cuya victoria inapelable en ambas cámaras, esta última semana, pone el epílogo vergonzoso, dejándolo partir sin pena ni gloria, por el momento.
Hace varios meses, la perspectiva de su separación del gobierno comenzó a vislumbrarse claramente, a partir de ciertas declaraciones desaprobatorias sobre su actuación en la conducción de la guerra en Irak, declaraciones que no partían únicamente del campo demócrata sino que, también provenían de sus propias filas, como las del ex jefe de Estado Mayor y ex Secretario de Estado, Colin Powel, las del probable candidato a la presidencia John McCain y las declaraciones oficiales de algunos generales retirados y, sobre todo, las crítica abiertas de los tres mas influyentes periódicos de las fuerzas armadas norteamericanas. El periodista BobWoodward, en su último libro de revelaciones políticas afirma que, incluso su mujer, la Señora Laura Bush, habría señalado a su marido, la inconveniencia de guardar a quien los ha metido en tan terrible atolladero.
Sin embargo, Rumsfel continuó. Sus dos dimisiones fueron rechazadas por el presidente norteamericano, y continuaron a acumularse serias acusaciones y críticas demoledoras, entre otras, sobre las condiciones de vida impuestas a los prisioneros de AbouGhraib en Bagdad, la no aplicación de la Convención de Ginebra a los prisioneros de Al-Qaida, y, sobre todo, su testarudez autocrática, para no modificar las condiciones de la invasión de Irak, que mereció un título sugerente en National Journal, anunciando que se había producido en Estados Unidos, la “ruptura más grave de las relaciones entre el poder civil y militar”
Rumsfeld, víctima colateral de la guerra que ayudó a desencadenar, viene a sumarse a las dos otras víctimas colaterales importantes: Aznar, el español cuya obsecuencia y servilismo por la Casa Blanca le hicieron perder la últimas elecciones y el Capo italiano, Berlusconi cuyo belicismo fue sancionado duramente por los italianos. El turno de Blair está a la vuelta de la esquina. En cuanto a Bush, es previsible lo que le espera.
Ahora que deberá instalarse un sistema convivencial entre la Casa Blanca y el congreso demócrata, el curso de la política norteamericana sufrirá, sin ninguna duda, modificaciones importantes a corto plazo. Sin embargo, cualquiera que sea la solución que este binomio presente para salir del engranaje mortífero de la guerra, que el Presidente Bush desencadenó, su naturaleza absurda e injusta, hará que las condiciones del retiro de las tropas americanas,
transcurra inevitablemente, en las condiciones más humillantes que aquellas sufridas en Vietnam.

Ministro prefiere incorporar Bélgica a Alemania.

En el conflicto institucional que vive Bélgica y que amenaza en transformarse en conflicto constitucional debido al impase, aparentemente insuperable, entre las formaciones políticas que representan a Walones y flamones en la discusión sobre el futuro del país, una novísima alternativa, altamente discutible viene de ser lanzada hoy por el Ministro de Energía, Paul Magnette. Según él, en caso de escisión, la Walonía franco-hablante tendría “interés” en incorporarse a Alemania, por que “Francia posee una cultura que está en las antípodas de la nuestra” El ministro socialista belga agregó, “si algún día tendríamos que incorporarnos a alguien, eso será más bien con Alemania. Eso está más de acuerdo con el interés industrial de la walonía” explicó hoy en el periódico “La Libre Belgique” Paul Magnette, personaje importante del partido socialista belga (PS).

“Cuando veo la situación en Francia, comprendo que no quedan sino tres incorporacionistas en Walonía” agregó el Ministro, desestimando la corriente minoritaria que propone la unión entre la región franco-hablante del sur de Bélgica y Francia, señalando de paso que, “ser incorporado a un país cuya cultura se encuentra en las antípodas de la nuestra, es ridículo. Entre nosotros no hay un solo automóvil que se quema, porque negociamos, porque tenemos una cultura de concertadores. No vamos a dejarnos imponer de un solo golpe, un plan sobre las pensiones, por un gobierno autoritario...”

El antiguo profesor de Ciencias Sociales y Políticas y hoy brazo derecho del presidente del PS, Elio Di Rupo, afirmó también que, “Hay una ruptura cultural con los franceses” y con los alemanes las simetrías son más notorias porque ambos países están dentro de un sistema federal proporcional, de concertación social y que ellos “saben cómo hacer coaliciones”

Bélgica, desde hace tres años sufre una grave crisis política en razón de las divergencias que oponen a flamones y franco-hablantes, siendo los primeros quienes avanzan sobre la mesa un programa nutrido de reivindicaciones por una autonomía regional sui generis, amenazando con provocar una mayor polarización.

ALAN Y EVO: LOS NIÑOS Y EL MAR

Ha sonado el pito para detener las hostilidades infantiles de tirarse puyas entre mandatarios. Alan y Evo han comprendido que no se puede buscar la salida al mar para Bolivia, con salidas de la raya tan insultantes como mediocres. Solo falta arreglar la impulsividad de ambos cuando patean en los h...o cuando abofetean en la cara... El hecho es que ambos tienen que dar prueba de responsabilidad frente a un problema que excede de largo la temporalidad de sus mandatos y que está representada por la injusticia histórica de la privación de las aguas territoriales a Bolivia y que ese pueblo y sus futuras generaciones, tienen el derecho natural de acceder al mar.

El perú, no puede hacer sus cálculos geopolíticos en función de las delicadas relaciones con Chile y tomar alternativamente a Bolivia y al Ecuador como fichas de las cuales hay que servirse según la coyuntura o la dinámica del conflicto con el país del sur. No. Ambos países andinos tienen una proximidad histórica incontestable y es deber del Perú mantener y desarrollar los lazos fraternos de amistad precolombina y solidarizarse con ellos, aun cuando en el caso del Ecuador, una nube gris empañó nuestras relaciones fronterizas, pero el camino de la reconciliación es un hecho positivo.

En el puerto de Ilo se ha reafirmado ayer esa vocación peruana de reimpulsar los acuerdos de 1992. Alan García sostiene que apoyará la causa marítima boliviana. Nuestro país se comprometió a no oponerse a un eventual acuerdo que podrían lograr Bolivia y Chile para que Bolivia cuente con un acceso soberano a las costas del Pacífico.

En el marco del reimpulso de las relaciones bilaterales, los presidentes de ambos países se reunieron en la playa de Ilo, donde en 1992,el Perú concedió un área de dos kilómetros cuadrados para que Bolivia construya una zona franca comercial e industrial en torno a una playa turística. Durante 18 años, el proyecto no avanzó y se reabrió en agosto de 2004, cuando Carlos Mesa visitó esa playa. Con este acto, Evo Morales y Alan García ponen fin a las ridículas divergencias que sostuvieron públicamente en los últimos años.

Los dos gobernantes suscribieron un protocolo complementario al acuerdo por el que Perú puso en 1992 a disposición de Bolivia una zona franca sin soberanía en Ilo. El documento firmado ayer entraña la “superación de una etapa de las relaciones e inicio de otra de nueva calidad histórica”.
Esa área, cuya superficie se amplió de dos a 3,58 kilómetros cuadrados, ofrecerá durante 99 años facilidades portuarias y Perú no cobrará aranceles para productos bolivianos , en tanto que reafirmó la posibilidad de que fábricas bolivianas se instalen en la zona para orientar su producción al mercado externo, y se estableció que en la zona franca turística se podrá construir un muelle deportivo y de pesca.

Además, se estableció el “aprovechamiento concertado, equitativo y sustentable de las aguas de los ríos de curso sucesivo y contiguo” que recorren la frontera común entre ambos países y que ningún país podrá disponer unilateralmente de los cursos de agua.
Se renovó, además, el condominio sobre las aguas del lago Titicaca y la obligación para aprovechar sus recursos hídricos en beneficio de ambos países.

El presidente chileno, Sebastián Piñera, manifestó en Londres que “el diálogo es el camino para resolver los problemas con Perú y Bolivia” y que el objetivo de su Gobierno es mirar al futuro en relación con estos dos países vecinos. “Las relaciones Chile y Bolivia y entre Chile y Perú están mirando al futuro, a resolver los problemas. El pasado nos divide. El futuro nos une. Y el futuro tiene que ganarle siempre al pasado”.



El Acta de Ilo

Cualidad marítima de Bolivia. Se reitera que Perú no será un obstáculo en caso de que, en el marco de las conversaciones boliviano-chilenas, se llegue a un acuerdo sobre el acceso al mar de Bolivia, en conformidad a las disposiciones del Tratado de 1929 y su Protocolo Complementario.

Relaciones diplomáticas. Se pone fin a una etapa difícil y compleja de las relaciones, que queda en el pasado, y se abre otra de una nueva calidad histórica.

Facilidades portuarias en Ilo. Perú reafirma, amplía y otorga a Bolivia nuevas facilidades portuarias, entre las que se cuenta el libre tránsito para la exportación de minerales.

Playa Boliviamar. Renovación y ampliación por 99 años de la zona franca turística, donde se podrá construir un muelle deportivo y de pesca. Se amplía el área de la zona franca turística concedida en 1992 de dos a 3,58 kilómetros cuadrados.

Acuerdo militar. Cooperación superior entre la Marina de Guerra del Perú y la Armada de Bolivia, que establecerá en la zona un anexo de la Escuela Naval de Bolivia, y se autoriza a que buques militares bolivianos naveguen en Ilo con fines de cooperación e instrucción.

Aprovechamiento fluvial. Las aguas de los ríos de curso sucesivo y continuo en la frontera común serán aprovechadas en forma concertada, equitativa y sustentable. No se hará uso unilateral de las aguas de los ríos internacionales que comparten ambos países.

Lago Titicaca. Se reafirma la obligación de aprovechar los recursos hídricos del lago única y exclusivamente en beneficio del Perú y Bolivia.

Integración física e interconexión bioceánica. Se acuerda concluir en 2011 los 314 kilómetros que faltan para terminar la carretera Tacna–Colpa-La Paz.