RATZINGER: UN PAPA MAS PAPA QUE EL PAPA

(Vira gasot)

Solo Creeré en el Papa, si como representante de Cristo, también acepta ser crucificado. Solo creeré en el Papa, cuando despoje al vaticano de sus vastos oropeles de exaltación terrena y se cristianice. Solo creeré en el Papa, cuando se rebautice y proponga una reconciliación evangélica con aquella otra iglesia, la verdadera; aquella que instaura la caridad y la solidaridad sobre el terreno, que denuncia las injusticias sociales, aquella que vive y sufre con los desposeídos de la tierra, con los pobres que anidan desde siempre, en el valle de las lágrimas: muchedumbres numerosas antes de cristo, y, multitudes incontables y excluidas después de cristo.

Dudo mucho, que la intolerancia y el espíritu prohibitivo que el Papa, metiendo la apretada sotana de la ortodoxia a la Iglesia Católica, pueda catequizar en estos tiempos, o despertar las más mínimas simpatías de los que viven en carne propia la explotación cotidiana. Dudo mucho, sobre la eficacia de las últimas recomendaciones que se concentran en el último y controvertido documento papal, Sacramentum Caritatis (El Sacramento de la Caridad), que se ha hecho público ayer, casi exactamente en el segundo aniversario de su ascenso como Papa y que, coinciden con las duras sanciones que la Congregación para la doctrina de la Fe (ex Santo Oficio), inflinge a Jon Sobrino, uno de los promotores más notorios de la teología de la liberación.

Este jesuita, salvadoreño de origen español, es impedido de impartir enseñanza en cualquier centro católico y, para sus acciones sacerdotales, se le impondrá la retirada del nihil obstat… aprobación eclesiástica necesaria para el ejercicio de su ministerio. Y todo eso ¿porqué? Simplemente porque para Sobrino, la dimensión humana de Cristo está presente en todas sus obras.

El documento papal de 140 proposiciones, habla de la eucaristía, extendiéndose a numerosos tópicos doctrinales, pastorales y litúrgicos. Recoge, en suma, el aporte de los obispos del mundo entero, reunidos en el Vaticano en octubre del 2005, pero conlleva la marca y un fuerte acento del ortodoxismo a ultranza, propugnado por el cardenal Ratzinger, desde cuando era, justamente, el guardián de la fe y de los dogmas de a Iglesia Católica.

El papa sostiene, en nombre de la iglesia de Cristo, una posición definida y definitiva, que clausura todo discusión con respecto al carácter y a la fuerza del catolicismo, que según el, no radica en el diálogo ni en la tolerancia, sino, en la convicción. De ahí que todos los principios fundamentales que sostiene la Iglesia, no son “negociables”, término mercantil que disocia la espiritualidad intrínseca del quehacer religioso, en lo que concierne a la vida humana y la familia, en su particular concepción sobre cómo defenderla. Llueve sobre mojado, la indisolubilidad del matrimonio, el celibato sacerdotal, así como el rechazo del aborto, el divorcio y las uniones homosexuales.

La novedad, resalta por su llamado a los políticos, quienes a partir de hoy, disponen de una agenda precisa a respetar en sus acciones legislativas, bajo la conminación vaticana a la obligación y a la obediencia. La construcción de las sociedades post industriales deberá continuar en crechendo, bajo los estrechos márgenes del pensamiento medieval, ratificado en pleno siglo XXI. La distinción entre conciencia privada y las cuestiones públicas, tras el Concilio Vaticano II, que en cierto modo dieron sustento a numerosas reformas en los campos del divorcio y del aborto, introduce una cláusula de interrogantes para la formulación, en el futuro, de nuevas leyes en esos dominios…De lejos, el Papa ha instalado una nueva pugna entre el lado tradicionalista, que esconde un contrabando de esencia retardataria y de oscurantismo y los nuevos adherentes, cautivados por las innovaciones del Vaticano II.

El documento de Benedicto XVI, llama también a los obispos del planeta a desenvainar la espada en la lucha ideológica por la recuperación del protagonismo perdido, sobre todo en Europa. ¿Cómo?, ¿cambiando la liturgia monumental gregoriana, en lugar de la versión “nacionalista” que cada país imponía a su culto? La intención del Papa es de restaurar la “belleza” y la “claridad” de la liturgia, la cual no esta a la “disposición de nuestro arbitrio y no puede sufrir las presiones de la moda del momento…”

EL PODER ELECTORAL NECESITA UN NUEVO LOOK

(Vira Gasot)

Es evidente que la existencia actual de tres organismos estatales que asumen la globalidad de los asuntos electorales en el Perú, adolece, al menos, de tres deficiencias estructurales graves. En primer lugar, la monumentalidad de ese sistema determina un uso irracional, como innecesario de recursos humanos y materiales, que podrían tener una destinación mucho más significativa en sectores donde hay carencia de personal y de medios.

Si bien no existe, estrictamente hablando, una duplicidad o “triplicidad” de funciones, los espectros de la misión individual de cada uno de esos entes, sobre los cuales actúan, han sido constituidos de forma artificial y sin ninguna lógica administrativa। Dicho de otro modo, las funciones administrativo-técnicas, en el actual estado de cosas, pueden ser asumidas, perfectamente, por cualquiera de estas instituciones, sin entrañar distorsiones ni disfunción orgánica, en la normatividad o en la ejecución de sus líneas.
La modernidad exige, hoy en día, una mirada diferente en la concepción del poder electoral, sobre todo en democracias que, como la nuestra, vienen de abandonar los túneles obscuros de la dictadura. Una dictadura, cuya arbitrariedad se hizo sentir también en el diseño contraproducente de la estructura administrativa del Estado, creando entes innecesarios, o suprimiendo otros de importancia capital, como el desaparecido Instituto Nacional de Planificación, cuya necesidad es clamorosa a la hora en que vivimos.

La constitución de un nuevo órgano electoral, necesitará un nuevo marco jurídico y este, deberá tener en cuenta las mutaciones que se producen en la comunicación y en la sociedad en general, incorporando nuevas acciones de movilización ciudadana para provocar mayor información y razonamiento en el uso de su derecho a elegir y ser elegido.

Habrá, necesidad de legislar y regular la incorporación de las Organizaciones no Gubernamentales, en los nuevos ordenamientos electorales; diseñar un sistema efectivo de regulación de campañas, de cuantificación y control estricto de las promesas electorales que en nuestro país, nada las limita, ni nadie condena su incumplimiento. Hay que ampliar el campo de acción, modificando incluso el sentido mismo de lo que se conoce como, “electoral”, para poder someter, a la disposición ciudadana, de un sistema ágil y permanente de consultas, al margen de las grandes consultaciones electorales, que faciliten la adopción de decisiones importantes que, a menudo, se estancan por las pugnas prolongadas y la rivalidad política de los partidos.

La nueva institución que deberá velar por la consolidación del Estado de Derecho, a través de una límpida administración del espectro electoral, deberá considerar también, como una necesidad fundamental, la regulación clara y estricta de los sistemas de financiamiento y su procedencia, asi como dotarse de instrumentos eficaces de mayor fiscalización y control.
Hay, pues, mucho pan que rebanar, y la actual administración gubernamental no deberá perder la ocasión de proponer a la nación, un mecanismo que substituya los errores y las deficiencias del pasado, no porque sea un “legado de la dictadura”, si no porque los peruanos tienen necesidad de un poder electoral moderno y respetable। Para ello, será necesaria la participación real de personas e instituciones especializadas en la materia, incluyendo el aporte internacional y que no quede, solamente, en una deplorable convocación demagógica, de un dia de exaltación presidencial, que al parecer, nos estamos acostumbrando…

HONRAR EL BOLSILLO: DON VARGAS LLOSA

(Vira Gasot)

En la edición del Comercio de hoy, aparece de nuevo un pintoresco artículo del escritor Mario Vargas Llosa, a propósito de un libro de Pierre Boncenne, donde este antiguo colaborador de Bernard Pivot, en sus emisiones literarias de TV, desarrolla una elegía desmesurada a favor de Jean -François Revel, patriarca mayor de la gauchofobía francesa y abanderado de la diáspora de intelectuales renegados, autodenominados anti totalitaristas pero que, en realidad, como lo es el propio Vargas, son enemigos jurados, de toda posición o pasión que reivindique el derecho de no ser pro imperialistas ni masoquistas.

A esta banda de gente, que también tiene el derecho de pontificar a sus ídolos, como: Pinochet, Bush, Aznar y tantos otros, hoy, no los vamos a criticar tan severamente. Dejemos, entre sátrapas, sacarse los trapitos… He aquí, un pequeño párrafo de otro legendario tránsfuga español, Carlos Semprum Maura, a propósito de los Boncennes, los Revel, los Vargas Llosa…

“Boncenne presenta con objetividad y simpatía la postura crítica y lúcida de Revel en todos las batallas intelectuales que han sacudido Francia, como España y otros paises: fue intransigente con el totalitarismo comunista, así como contra Sartre, Althusser, Focault y demás cantamañanas izquierdistas que tenían la sartén por el mango, y feroz contra la moda maoísta, que sumergió los salones parisinos en los que se veía no a Verdurin, pero si a Sollers y a muchos más.
Pero cuando el autor, para ensalzar a Revel, cita los comentarios favorables de Mario Vargas Llosa, me parece indispensable precisar que Mario ha cambiado. No se si fueron amigos hasta el final, es posible, porque Revel no era nada sectario con las personas, pero no estaba de acuerdo con los groseros insultos de Mario contra Israel, o su postura ambigua en la guerra contra el terrorismo y la intervención militar en Irak, por ejemplo.

Nadie puede entregarse impunemente al Imperio Polanco, para sus artículos, sus libros, sus conferencias, sus euros…sin que se note…”

PATRIA MIA

(Vira Gasot)


Grande, grande,
Como el grito de la cumbre.
Como el lecho
Del aliento,
Grande, grande
Como la sonrisa
espasmo:
En retirada,
Grande, grande,
Como la sombra
Involuntaria…pero tenue,
De toda la galaxia.
Grande, grande,
Como la mirada roja
Cuando tienes frió,
Grande, grande,
Como la lagrima pétrea
De tus vástagos apedreados,
Grande, grande,
Como las flores cuando rien,
Grande como tú,
En el pututo de los siglos…
Grande, grande,
Así de grande es tu silencio,
Patria mía…

AMÉRICA, AMÉRICA.

(Vira )

Paso, a paso,
En la frontera
Donde diminuye
La arrogancia
De tu paso,
Gélido ritmo
De columpios,
Vacíos y desdeñados,
Te percatas de la hora,
A la sombra de la hora.

Vienes, ungido de apuros,
Desde el tibio crepúsculo
Donde tu madre reza,
En el portal de los castigos,
Su silencio grita.
El pregón se queja.

Hasta aquí nomás, andamos.
Desde la loma del tiempo,
Que observa y brama,
El repudio que renace,
En el reverdecer temerario,
De un otoño emborrachado,
En las vísceras ajenas,
Pero siempre nuestras,
En la exclusión que te arrastra,
En la exclusión que te pierde…

Guarda para tus hijos
Y para los nietos de tus hijos,
Otros columpios, agrio acre.
Deja para los nuestros,
El sonido del tormento,
Y las hojas del invierno,
Con sus velos de verano….






blogalaxia

UN HOMENAJE A LA MUJER DEL PRESIDENTE

(Vira Gasot)

Pedagogía pedante
Clara y contundente, la Señora del Presidente de la República hizo la noticia con una sola frase: “Para saber a dónde vamos -le dijo a su marido-, es necesario una línea de base: En qué comenzamos, hacia dónde vamos y qué hemos alcanzado…”

La implícita preocupación de tan distinguida dama, se orienta en el sentido de reconocer, que hasta hoy, no existe un rumbo coherente y claro, en las acciones del gobierno. Acciones que se traducen, lamentablemente, en una improvisación constante y a la deriva, como el barquito borracho que navega en el proceloso mar de la incertidumbre…Homenaje pues, en el día de la mujer, a una mujer inteligente.

Mientras que, nuestro Doctorcito, cada día que pasa ahonda su certitud, mismo su convicción, ya profunda, que el Perú es un inmenso pastizal de su exclusiva propiedad, donde, el nutrido rebaño de rumiantes de todo género que lo habitan, tienen, en lugar de un cerebro, una inmensa bolsa elástica que contiene albóndigas de nitrógeno, fósforo, potasio y otros elementos químicos que constituyen el estiércol. Dicho menos prosaicamente: caca.

Si, señor, caca en la cabeza.

El doctorcito, ha decretado fastuosamente, también, que en el espacio que circundan los hitos y las alambradas de su inmensa comarca, no hay lugar para la memoria ni para la indignación, únicamente hay sitio para la sumisión y para la resignación incondicional. Los periodistas, son traidores si son independientes.

Todos sus súbditos, tienen como obligación perentoria, la de ofrecerle sus glúteos, una ofrenda colosal de nalgas resplandecientes, un patriótico homenaje a sus dedos en forma de yuca, babeantes de infalibilidad vanidosa, sátira y satírica.

Su léxico, avasallador, aunque embrollado de graves afrentas a la sintaxis y de rencillas subversivas y sucesivas, contra la gramática en general, y, contra los signos de puntuación en particular, inmortaliza una alegre profusión de abruptos que se concatenan, naturalmente, con el absurdo, lo extravagante y lo primario. Eso, hace de él, un magistral Apolonio Díscolo, a la inversa, o con graves defectos de clonaje.

A pesar de ello, el Doctorcito intenta hacer creer a su auditorio, que es fácil detectar garrapatas y ladillas, entre las piernas de un ánima.

Sabe convencer, a los ministros de su campo, que también es fácil torcer el pescuezo de un alma, para que no pene más.

Y, a los ministros que no son apristas, los envía a medir las emanaciones de gaz del padre eterno, insistiendo que el termómetro de gas, a volumen constante, es ideal para determinar, cómo anda la temperatura divina.

A los 200 funcionarios de la alta y codiciada estructura burocrática, los intimida, con la discreción pérfida de la amenaza subterránea: “Cada cierto tiempo hay que evaluar al funcionario. Por bueno que parezca hay que evaluarlo. Los maestros han aceptado ser evaluados y han sido evaluados. ¿Y los funcionarios? Hablo de los funcionarios públicos de confianza y no de los empleados públicos de abajo por ahí no va la cosa. A los funcionarios, a los que dirigen a los empleados públicos, una evaluacioncita de vez en cuando (cada 6 meses) no estaría mal…” Lo que en el manual aprista de traducción geométrica, en política, se lee: “banda de cojudos, eficientes o deficientes, dentro de poco, ¡afueraaaa! Necesito espacio para mis pirañas…”

Otra brecha que nos permite evaluar, la chabacanería maciza y chocante del chusco Doctorcito, estalla por todos los lados, haciendo agua en cantidades voluminosas, cuando afirma, por ejemplo, que su evaluación “abarcaría saber qué conocimientos administrativos y hasta históricos posee el burócrata para tener referencias con las que trabaja. El que no conoce historia no tiene referencia para funcionar… ¿como se evalúa? Mediante metas. No hay gobierno sin metas. No puede haber un gobierno que no tenga lo que mi esposa me insiste mañana, tarde noche; la línea de base: en qué comenzamos, hacia dónde vamos y qué hemos alcanzado… Vamos a pedirles a todos los funcionarios y miembros del Estado que me entreguen metas para medirlas en los próximos semestres. También vamos a evaluar a los embajadores. Hay que señalarles metas también a ellos…”

Los asustados Embajadores, hacen la cola; algunos, empapados de premoniciones cardiacas se sacan ya, los calzoncillos, con anticipada precaución.

¿Qué es lo que el Doctorcito podrá reprocharles?

Sin duda, la ausencia de Política Internacional seria, de lo que son clamorosamente “responsables”, la ausencia de una imagen positiva del Perú, sobre todo, después del circo ridículo que el Doctorcito protagonizó, a propósito de la cooperación técnica internacional. Sabe el Doctorcito, que algunos de sus embajadores deben cubrirse la cara con un enorme edredón, cuando se enfrentan a la inevitable pregunta de sus colegas: Tu patrón, ¿es, o se hace?

Pero, retornemos al speach presidencial, para organizar nuestra comprensión sobre lo que dijo o sobre lo que quiso decir, en la última reunión con la alta burocracia, este viernes: El Doctorcito viene de anunciar a la nación, lo que efectivamente es cierto. Es cierto que el Apra no tiene un programa de gobierno, que carece de un diagnóstico imperativo, al menos provisional, sobre cómo interpreta el carácter específico de nuestra sociedad, en su actual estado de desarrollo, en todos sus estratos. Antesala obligatoria para formular un plan coherente de causas y efectos.

Una lección elemental de Programación Administrativa, le habría permitido, no confundir la verborrea fatigante y obvia sobre la necesidad de “sus” metas, con aquellas que racionalmente se desprenden de los objetivos, preestablecidos que, no los menciona para nada, porque simplemente no existen y que, su inteligente señora, denomina, empírica pero intuitivamente, como: “Línea de base.”

Algunos de los burócratas eméritos, aquellos cuya ilustración metodológica en las ciencias de la Administración Pública, los han hecho llegar hasta donde están, deben haber sentido un colapso brutal de espanto, entre sus tripas y la garganta, por la alta densidad pacotillesca en las aseveraciones presidenciales; sobre todo, cuando tan suelto de huesos, de cartílagos y tendones, se les asignó la responsabilidad de fijar, a ellos mismos, las ¡metas del gobierno! No es de Ripley, señores, es de García…

Pero lo que es peor para ellos, es que, efectivamente, serán evaluados por un asno.

El Doctorcito, deja en claro que él y su partido, no son sino, una enorme mentira, un gigantesco engaño, un orfelinato monstruoso sin ideas fundamentales, que solo alberga entusiasmos secundarios de improvisación primaria y de ignorancia letal; ésa es la bufaleria inculta que nos gobierna, ¡eso es el Apra, qué les parece…!

También, esos son, a su imagen y semejanza, aquellos que quieren copar la administración pública; copar, es sinónimo de capturar, de aprehender.

Porqué, los apristas tienen que hacerse tantas bolas con ese falso pudor, si su vocación de servicio fuera clara y límpida, ningún complejo ni remordimiento disfrazado de escrúpulos, se interpondría en el legitimo camino de encarar el reto de gobernar con sus propios cuadros, el reto hermoso de conducir al pais, en el tono y las letras de un ideal patriótico. La farsa se desvela, No hay plan de gobierno. No hay gente capaz. No hay nada y como reza la canción: “Cuando salió el torero, no había toro, no había ruedo, no había plaza…” Solo hay, improvisación; ambición y apetito descomunal por la gran la caja y la caja chica del Estado.

Pero no desesperen, la orden vendrá bien pronto, ya llega la hora en que los apristas podrán gritar a todo pulmón y con el acento filibustero del bucanero: ¡al abordaje compañeros, la administración pública es nuestra recompensa, nuestro botín!

Hay, una razón suplementaria que impide ese abordaje, hoy. Aún, se debate la mala conciencia del malandrín que, instaló el banditismo y el desbarajuste del Estado y debe reorganizar su óptica de copamiento, esperando el mejor momento y en acuerdo con sus socios. Eso se expresa en la alianza con el fujimorato para dividir la torta sin envidias y sin enconos, ahí si existe racionalidad y planificación, en esos pactos de facto o en esos pactos sincréticos y espurios en los que el Apra dicta cátedra y experiencia histórica, como aquel, cuando su clamorosa ausencia de ética en política, le hizo bajar los pantalones, mansamente, malsanamente, frente al General Odría, quien no pedía tanto. El dictador le dijo al partido de Haya: “siéntate” y el Apra se echó, dando comienzo a un matrimonio aberrante y de aberraciones memorables.

A ese propósito y de pasada, digamos también que nos sorprende la inocencia política de algunos jóvenes intelectuales de hoy, quienes se tardan demasiado en resolver, con ecuaciones diletantes, la existencia o no, del pacto fujigarcia. Pierden el tiempo.

Deben saber, que en política, la alianza de dos ladrones se consuma, porque hay secretos; aquellos secretos de lo repartido y departido, que pesan más que los partidos en el pasado reciente, y, que los pactantes, deben aliarse sólidamente para mejor robar en el futuro, cuando como ahora, ya no se puede robar en solitario, porque entre gitanos que cojean del mismo pié…es mejor entenderse…Ahí, se encuentra la futura centralización licitacional de todos los rubros ministeriales que, será encargada, transitoriamente y durante el tiempo que dure el temporal, a organismos internacionales; luego, será unificada y telecomanda, ¿ por quién? Adivinen…

Si todo se globaliza, la coima también…Ese es el verdadero “shock de inversiones”, con réditos para el bolsillo de los conjurados.

Mañana, tarde y noche, mi mujer me dice que no tengo cara .. ! Eso no es verdad !

Pero aquí, terminamos con la desazón confirmada que el gobierno carece de una verdadera ideología y de un Plan coherente de Gobierno; nunca hubo ideología, no hay ideología. De ahí se explica, la cotidiana diarrea de anuncios espectaculares y estrafalarios que mueren, cuando cae la noche. El panfleto del “Antiimperialismo y el Apra”, es un monumental himno a la masturbación compulsiva y al engaño colectivo. El Apra, solo es un camión ambulante de títeres y titiriteros, con un ejército de cachiporras que lo resguardan, esa vocación circense y para militar, es cromosómica, como sus accesos de llanto, esas lágrimas que se enjuagan teatralmente con el pañuelito blanco, o como alguien decía, correctamente, el Apra, solo es una maquina bien aceitada para ganar las elecciones y para desfalcar al Estado.

RELOJ, NO MARQUES LAS HORAS:HIMNO A LA IMPUNTUALIDAD

(Vira Gasot)

Si los ingleses han hecho de la puntualidad un emblema nacional, los peruanos hemos hecho exactamente lo mismo, pero a la inversa.

Para nosotros, la puntualidad es: “antes de la hora o después de la hora, jamás a la hora…aunque se muera la lora…”

Esa es, la inmortal “hora peruana,” mundialmente conocida y reconocida.

Esto que suena como un eslogan, es una realidad nacional acuñada, practicada y respetuosamente trasmitida de generación en generación, y, aunque no crean en la paradoja, trasmitida con escrupulosa puntualidad…

Pero ahora, el Gobierno, nos quiere privar de uno de los escasos pergaminos universales de prestigio, de los cuales disponemos y gozamos todos los peruanos, sin distinción de raza, imponiéndonos una transformación social fundamental pero sin referéndum previo, bajo el horrible nombre de: “La hora sin demora”

Después de haberse barajado innumerables propuestas, para publicitar tan importante medida que hace parte esencial de la reforma estructural del Estado, el Primer Ministro, sin perder el tiempo, escogió tres geniales alternativas que fueron sometidas a la consideración del Jefe del Estado: “la hora honora”, “la demora deshonora” y “La hora sin demora”.

El Jefe del Estado adoptó esta última, la misma que sirvió de fondo augural a la ceremonia de lanzamiento de su impopular iniciativa, acompañado de su caballería de búfalos y ovejas, los máximos representantes de las Instituciones del Estado y de la Iglesia, sin olvidar al propio Ministro de Defensa, cuyas declaraciones posteriores a la ceremonia, confirmaron el carácter belicista que se pretende conferir a esta nueva cruzada contra el subdesarrollo, a la que solo asistieron 550 personas silenciosas, en el fondo, consternadas y tristes.

El Cardenal Cipriani, en desacuerdo con esta metamorfosis que nos piensan imponer, fue el único personaje importante que expresó su disconformidad, llegando a la ceremonia de la “puntualidad”, solamente con 18 minutos de retardo; El sabe, secretamente, que al que madruga, Dios no lo ayuda, como lo saben los miles y miles de parados que se levantan temprano para buscar trabajo, para nada; siendo más difícil de encontrar aún, ahora que los compañeros tienen la preeminencia y, además, están muñidos del carné y del tarjetazo.

El gobierno ha decidido pues, partir en guerra contra nuestras tradiciones atávicas, olvidando que por definición, cuando se dice “ya es la hora”, es falso, porque automáticamente ya paso, se alejó, aunque sea de un centésimo de milésimo de segundo.

Querer despojarnos de lo único y último que disponemos nosotros los que no tenemos nada que perder, excepto eso, el tiempo y nuestras cadenas, es lanzar una cachetada brutal a nuestra cultura, a la herencia de nuestros padres, a la poesía que hay dentro de todo marginado, a quien de tiempo en tiempo, solo el tiempo nos puede hacer sentir importantes, aunque sea por unos cuantos minutos de impuntualidad…Lo que no es lo mismo con los poderosos, que cuanto más tarde llegan, son mas esperados, más adulados y más apreciados. Querer romper esas cadenas, violentamente en un año, como declara el Primer Ministro, eso, es no respetar la dignidad de los otros. Eso, es burlarse de nuestra idiosincrasia.

Es de esperar que estos sospechosos accesos por el respeto a la puntualidad, sean extendidos al inmenso armario donde el presidente de la república, guarda celosamente sus promesas preelectorales y las extraiga, en tiempo y hora, al menos para desempolvarlas. Hace largo tiempo que no tiene tiempo para darse un tiempecito y explicarnos qué pasa. El Doctor García, nos propuso innumerables reformas que no sabemos en que estadio se encuentran, si habrá el tiempo de aplicarlas o si se han archivado definitivamente como, la Reforma Judicial, la Reforma de la Minería, la Reforma Laboral, de la Educación, etc. etc. etc.

La reforma de la Impuntualidad, no estaba considerada, porque es una de esas argucias que se asumen en curso de ruta y que consiste en crear un falso clima de lucha encarnizada contra quimeras, inexistentes u inofensivas, como la “lucha” contra la puntualidad que la consideran y potencian demagógicamente, en los hechos, como uno de los graves flagelos sociales, flagelo sofístico e imaginario en la esfera de la realidad, pero de gran rédito político, en la esfera psicopublicitaria.

Por otro lado, tratar de cambiar este prestigioso reconocimiento universal de impuntualidad, del que gozamos los peruanos, sería asestar también, como lo repetimos, una innoble estocada, meridianamente puntual en el corazón de nuestras costumbres inmemoriales; y, sus consecuencias, serían calamitosas, sobre todo para los turistas, a quienes privaríamos de un importante tema de conversación cuando muestran, de regreso a su pais, las fotos que testimonian del calvario, de la vida y milagros por las que tuvieron que pasar en nuestro querido pais, sobre todo, en los transportes y en los servicios en general.

Aunque ellos reconozcan que tales estoicismos los hace felices, no regresarán más, porque para eso son las vacaciones: para coleccionar verdaderos recuerdos que quedarán gravados para siempre y para ensanchar las páginas de los catálogos de turismo que, al costado de la larga lista de precauciones sanitarias que aconsejan de efectuar -antes de embarcase a la aventura con destinación al pais de los Incas-, aparece también, una larga lista de recomendaciones e invocaciones a la paciencia no tanto contra la impuntualidad, sino mas bien contra el estado de las carreteras, la inseguridad en los aeropuertos y el peligro de ciertos transportes. Recomendaciones que siguen al pie de la letra, desde el primer momento que pisan nuestro territorio nacional. Que el Gobierno reflexione en ello…




Citaciones que la historia de la demagogia guardará en su disco duro:

“Si de los 16 millones de peruanos mayores de edad, esperara o se hiciera esperar, una media hora en una jornada, ello significa 3 millones de horas hombre perdidas por año… y se midiera económicamente, serían 5 mil millones de dólares los que se pierden… la impuntualidad tiene un costo inmenso para el país…”
(El doctorcito)

“Hay que romper las cadenas de la impuntualidad, para que el próximo 28 julio cuando termine la campaña, por el respeto y la impuntualidad, estemos mejor , con la mirada puesta al futuro, nos comprometamos a unir esfuerzos, para que la puntualidad sea una virtud del pueblo peruano”… “El respeto debe ser esencial para los peruanos y convertirse en viga del edificio nacional…”
( El Primer Ministro)