SARKO SAN VALENTON: MUERA EL 68, VIVA EL 69

(Vira Gasot)

Bravucón y presuroso de acabar con el significado histórico de aquél terrible y genial mayo del 68, que para bien o para mal arrebató a los partidos políticos la exclusividad de representar a las masas y sus tendencias políticas en la sociedad francesa de la época, Sarkozy no admite que él mismo sea el heredero público número uno de ese vasto movimiento estudiantil, cuyas reivindicaciones, entre otras, reclamaron y lograron a fuerza de memorables manifestaciones, que la encopetada sociedad gala cambie de cara, abriendo la república a un estatuto igualitario para los emigrantes, nacionalizados o no, a quienes a pesar de su fortuna y de su prestigio, siempre se les continuaba considerando como “extranjeros”.

Inútil de soñar en esa época, que el hijo de un emigrado húngaro pudiera acceder, en tales condiciones, a la presidencia de Francia. “Corran camaradas- se escribía en los muros- que el viejo mundo está detrás de ti…”

Ia doble paradoja ha sido escrita por la historia: Un extenso movimiento contestatario de Izquierda ha llevado, después de casi 40 años, a un eminente político de ascendencia extranjera, hacia la primera magistratura y, además, político de ultra derecha. Y, ese mismo presidente que coquetea con dirigentes de la izquierda, ha hecho votar en agosto del 2007, varias leyes que limitan la emigración ilegal y las recidivas, iniciando, con las vergonzosas expulsiones de niños que los van a buscar en el fondo de las escuelas, los funerales de aquélla certitud que acordaba a Francia, la calidad de ser, generosa tierra del exilio universal.

Según Sarkozy, debajo de los adoquines que sirvieron para levantar las barricadas, no se encontró la playa, sino un mar enorme de “liberalismo” nefasto que actúa, según él, muy poco soterradamente y es el responsable de muchos de los males actuales en Francia, males que aquejan a la familia y sus grandes tradiciones, con la pérdida de respeto hacia ellas, con la pérdida del respeto por los mayores, en el hogar y en la escuela; con la aparición de una creciente juventud marginal, socialmente desubicada y lumperizada; con las tendencias negativas de la gente, a querer reducir el tiempo de trabajo para aumentar el tiempo de ocio; en fin, creo que se trata de una versión europea del perro del hortelano del Presidente García, o son talvez, los insoportables residuos libertarios, tan poco caros a toda la derecha universal y que sirven de pretexto para “impedir dinamizar” lo que no se quiere mover de un ápice, en el explosivo terreno social del país galo, salvo, claro está, restablecer rápidamente su economía ultra liberal, últimamente venida muy a menos.

Si, en el terreno de la familia y la tradición, donde los respetos establecidos por la burguesía francesa y por la iglesia católica se han resquebrajado desde el matrimonio, Nicolas Sarkozy tiene una amplia responsabilidad en el dinamitazo de sus preceptos, dinamitazo perpetrado alegremente y con la “insucience” de un adolescente, menos por las inconstancias y traiciones, que por la ligereza con que practica ese sacramento, tan fundamental y tan caro al catolicismo.


Es él, quien ha sentando el primer antecedente histórico de ser el primer presidente divorciado y de nuevo casado en el ejercicio de sus funciones, un primer presidente de la república francesa, que se despojó azarosamente de su segunda mujer y primera, Primera Dama, quien fuera, en los primeros meses de su exiguo reinado, muy útil en la libración de las enfermeras búlgaras cautivas en tierra Libiana, para luego, cuatro meses más tarde, reemplazarla no menos azarosamente por una tercera mujer, segunda Primera Dama de Francia, una mujer liberada y liviana.

Su nueva unión, con la explosiva y bellísima Carla Bruni, declarada “sesentaiochera” de convicción política, cuenta con la simpatía del Papa, quien en 1968 condenara en la universidad de Tubinga, la radicalización de los estudiantes alemanes. Benedicto XVI hará afectuosamente una excepción a sus ostracismos ortodoxos y aunque no pueda hacerlo en público, tal vez consagre a la pareja en privado, de preferencia en la Basílica de san Juan de Letrán, donde el presidente Sarkozy abogó, últimamente, por un laicismo menos rígido, para sacralizar rígidamente las nuevas relaciones del Estado francés con la Santa Sede y consolidar, en toda libertad, su grito agarrotado:

¡ Muera el 68, viva el 69 ¡

No se podría adjudicar al presuntuoso Nicolas Sarkozy, la contundencia abrumadora de ser un modelo masculino de belleza física, lo que ciertamente no es necesario cuando se tiene la gloria y el poder, pero sus acicalamientos narcisistas lo empujan a querer demostrar en permanencia que es el más guapo, el mejor, el más inteligente, el más grande estadista de la historia…más allá, del incidente de ser un dignatario de mediana estatura de lo cual no es responsable, y no, al revés.

Seria una canallada imperdonable de nuestra parte, insinuar prematuramente, algo asi como que: “fue un vanidoso estadista francés de mediana estatura”, aun cuando lo contrario suene peor: “fue un estadista francés vanidoso, de estatura mediana”. De todos modos, Ovidio habría encontrado en el presidente galo, una inagotable fuente de inspiración para construir una versión renovada del narciso moderno del siglo 21. Monarca y príncipe incontestado, el Presidente Sarkozy acumula en él, además de la primera magistratura, el vasto territorio del Primer ministro François Fillon, a quien ha definido como un “simple colaborador” y quien acepta discretamente dicho rol, entre un patetismo a la “que le voy hacer” y un estoicismo circunspecto, casi masoquista, lo que ha nutrido de inesperadas simpatías a una opinión pública que empieza a comparar y a dirimir y que, sorpresivamente, le acuerda entre 5 y 6 puntos de ventaja en los sondeos, por encima de su endiosado patrón que ya lo incrimina de querer robarle la película, y que, entre bambalinas y lacayos, se muerde los labios de cólera y destroza muebles ancianos, imputándole muy poca fidelidad… A partir de ahora, comprendo mejor porqué a muchos de mis amigos franceses les provoca llamarlo por su nombre completo, Sire, Nicolas Sarkozy de Nagy-bocsa, que se conjuga muy bien con el nombre de su flamante esposa, Carla Bruini -Tedesche Borini. La nobleza baja de la altísima Aristocracia, de Roma y Budapest.

Sarkozy se metamorfosea entre director de orquesta y músico de trombón. Se aproxima, salvando las distancias, a Luís XIV, ese emperador bulímico de poder que licenció a Jean Baptista Colbert, y se convirtió en emperador “todo terreno” para asumir, como él mismo lo hace en la actual Francia republicana, un reinado de ridículos fastos versallescos, un gobierno de bombos y platillos, sin música ni partitura y un premierato, con la adición del toque personal fatuo, que agravia a la modestia que él desconoce en toda la línea, sobre todo, cuando su vanidad inagotable le exige, no sólo la espectacularidad en la producción, la dirección, la interpretación y la realización de cada uno de los actos públicos que emanan de su poder, sino, el enorme placer auto contemplativo que esos roles le proporcionan y aun cuando es celebrado por sus incondicionales, y aun cuando se auto felicita públicamente de sus logros imaginarios de gobierno -hasta ahora restringidos e intrascendentes-, todo ello no parece colmar ni el hambre, ni la sed de endiosamiento permanente que lo persigue y, para lo cual, se preparó duramente y durante largos años.

A falta de altos motivos republicanos para saludar los resultados de su gobierno y de su novísima “Política de Civilizaciones”, todavía en “chantier” y en confuso estado de construcción, esa adaptación derechista de la partitura desplumada a la Izquierda francesa, en la persona del filósofo Edgar Morin, dará colores probables a su obra gubernamental, “poniendo al hombre en el corazón de la política, rehumanizando la sociedad, poniendo el cambio indispensable al servicio del hombre….” pero por ahora, el más audaz de sus logros, sigue siendo aquél que vino, a casi nueve meses de gestión y de gestación pública, del costado privado y personal del presidente, y vino preñado de una enorme espectacularidad publicitaria, estamos hablando del hurto de la bellísima ex izquierdista cantautora, Carla Bruni, a quien la monogamia la aburría a morir y la poligámica política francesa parece haberla seducido a muerte, al punto de haber aceptado en matrimonio, al mero mero presidente de la Francia eterna, Monsieur, Nicolas Sarkozy, ¡ feliz y envidiado mortal ¡ Un encuentro fascinante de dos fascinados enfermizos enfermos, y enfermados por el poder, por el dinero y por la gloria terrenal.

De carla se pueden decir muchísimas cosas y de hecho, las malas han precedido a las buenas porque las primeras se venden y hacen vender. En nuestras sociedades que se adaptan progresivamente al modelo americano de la intrascendencia simplona y donde los cuchicheos y las conversaciones de comadres se democratizan, el escándalo y lo que es sensacional son apreciados productos de consumo porque son de primera necesidad y de rapacidad mediática. Asi, lo que se ha dicho hasta hoy, de la bella piamontesa, paisana de Humberto Eco, no tiene en absoluto nada de elegante, pero si, mucho de un machismo de aversión e inquina gratuitos, en el que no caeremos a pesar de nuestras convicciones morales, que sin ser moralistas, son radicalmente antipódicas.

Como decía uno de sus próximos, Carla, con su extendida reputación de devoradora de hombres, despierta sentimientos negativos y de reprobación moral, mientras que Nicolas, un “don Juan” con célebres conquistas, inspira risitas de complacencia y de complicidad y eso es terriblemente injusto. La verdad, si queremos ser justos, es que ambos son iguales en ese terreno de virtud y vicio, en ese terreno de las calidades y de las cualidades amorosas y su único defecto común, si lo hay, es de haber tenido muchísimas calidades en lo general y pocas virtudes de calidad en lo particular. Carla es una mujer de alta sensibilidad, una artista, casi una niña, caprichosa y obstinada por poseer lo que le place y de quién, “alguien me dijo” que volverá, tarde o temprano, a las andadas infantiles y peligrosas de cuatro patas. En ese momento, su marido no podrá repetir lo que dijo a los periodistas, antes de casarse: “ il est probable que ce sera déjà fait quand vous l’aurez appris…”

Sarkozy, no solo ha desplumado a la Izquierda, a una fémina felina de polendas, a una mujer liberada de los traidores atavismos corsetistas de la sociedad francesa, anteriores a mayo del 68, ha sutilizado también a Bernard Kouchner, el fundador de “Médicos sin fronteras” y ahora Ministro de Relaciones Exteriores, a Dominique Strauss- Khan, doble candidato a la candidatura del partido en las elecciones pasadas y candidato a la Secretaría General del Partido Socialista, hoy, capo del FMI, a Jean-Pierre Jouyet, hoy, Ministro de Asuntos Europeos a Jean-Maria Bockel, Eric Besson y en la lista estremecedora o enternecedora, según el cristal con el que se mire, continúan, entre otros transfigurettis, el inefable Jack Lang, creador planetario de la fiesta de la música, recientemente incorporado a una comisión de estudios, al igual que Jacques Atalí, genial duendecillo miterrandiano que viene de proponer 300 medidas escalofriantes que han desconformado al Presidente y tantos otros notables, lo que nos invita a felicitar a Sarkozy por su habilidad extrema de haber desestabilizado a muerte al PS francés, que con sus rapiñas consentidas, el pesado Titanic socialista se desequilibra, y se está hundiendo a causa de ese enorme boquerón, producido justamente en la popa, lugar preferido de Nicolas para acomodar sus zarpazos y penetrar por allí donde el placer y el dolor se conjugan en un acto contra natura, como lo es, querer gobernar a la derecha, con ideas recicladas de la izquierda y con trásfugas notorios que danzan ahora, en el centro de la derecha.

En los hombres donde la vanidad se pronuncia a gritos irreprimibles, hay una mezcla de la voluntad de “hacer”, confundida con la voluntad de actuar y de estar allí donde queman las papas, sin tener mucho tiempo para la reflexión, lo que necesariamente implica sacrificios y esfuerzos en el desplazamiento constante y en las complicadas coordinaciones administrativas. Es por lo tanto lícito preguntarse si, ¿Sarkozy sobre actúa porque quiere “hacer” y, si lo hace, los franceses deben admirar sus magnánimas entregas o condenar sus ímpetus vanidosos de dominación y de control total del aparato del estado?

Desgraciadamente no hay, como ya lo hemos señalado más arriba, estrictamente nada de superlativo en su gestión que nos permita medir su obra, a la excepción de sus odios racistas, que han logrado dotar a ese pais, faro de la libertad en el mundo, de la legalidad necesaria para instrumentalizar aquello que machacó durante toda su campaña electoral: “ Francia, no puede recibir toda la miseria del mundo”.

HAYA GARCIA, O NO HAYA GARCIA, EL APRA NUNCA SE ENFRIA

(Vira Gasot)

He oído que el Presidente de la república ha soltado un balón de ensayo para saber de qué lado sopla el viento de la aprobación ciudadana, respecto de la presencia de su partido en las elecciones generales del 2011 y antes de saberlo, se han anticipado los analistas políticos, con sus sesudas calculadoras de aritméticas prematuras, y nos han empachado de especulaciones “prêt- á- porter”, de tipo: que el artículo 112 impide la reelección inmediata, que hay que modificar la carta de 1993, que se requieren 81 votos en el Congreso, que si referéndum, que García no ha calado y no accede al tercio superior, que Cabanillas tiene huevos, que castillo no los tiene, que su apellido se escribe con minúscula, que patatín y patatán ….

Cuando comienzan, haciéndonos ingresar en las alambicadas imbricaciones de esas técnicas, “destinadas a formalizar en parámetros cuantitativos y manipulables, las contradicciones objetivas de los diversos procesos de estudio….” yo pierdo mi latín y tengo ganas de convertirme en ermita y atrapar la enfermedad de Ménière en el mero laberinto del oído, para alejarme ipso-pucho del mundanal ruido del chamullo artesanal.

Pero, pensándolo bien ¿por qué no complicar las cosas cuando es tan fácil. Sabiendo, además, que el lenguaje complicado nos crea una imagen irresistible de académicos, potencialmente nominables a funciones de “gurú”, en cualquiera de las listas del futuro imperfecto, justamente concebido para el 2011 ?

Bueno… bueno, aproximémonos por un solo instante a la doctrina de la artillería y a la enciclopedia de la pendejada que el apra practica a doble cañón, y centrémonos en sus obuses y morteros que siempre dan en el blanco, si no es en la proa, de preferencia lo hacen en la popa, que es por donde suelen ingresar entre gallos y media noche y ahora, entre búfalos y al medio día porque han perdido todo pudor, la decencia la perdieron con Odría.

El Apra, es un partido que tiene el derecho irrenunciable de lidiar con los otros partidos políticos. Ninguno de nosotros, a pesar de que nuestros atávicos y cruelmente reprimidos deseos de veto y prohibición, nos empujen a la herejía democraticida, debemos respetar sus aspiraciones, aunque no, sus intenciones y agradecerles de antemano por la premura del anuncio, porque eso nos facilita la organización del combate, donde esta vez, la izquierda no tiene excusas para no ganar, ni sinrazones para perder.

El Apra quiere mantenerse en el uso y abuso de la mamadera del estado, para ello, ha comenzado a desordenar los gobiernos regionales y los enfrenta sutilmente en una estrategia de clara división para mejor reinar y su calculada política de mantenimiento de la corrupción en todos los niveles de gobierno, son los mejores mecanismos de la maquinaria electoral que ha comenzado a aceitarse con insumos propios del estado, populistas, y con los que vienen y vendrán de todos los horizontes cristianos y moriscos, legales e ilegales, ecologistas y genéticamente modificados, desde el Vrae, hasta Chile. Este será el combate definitivo que hará caer las caretas porque esta vez habrá que mostrar la cara, porque abrirá un década de diferencias en todo el continente y para todo el continente…

EL DECACANO DIARIO DE LOS MIRO QUESADA

(vira Gasot)

Hildebrandt, libra otra batalla en la que no se congracia con las salvedades ni con las contemplaciones piadosas, frente al patronato del decanocivo diario de los Miró Quesada, que fue fundado en 1839 y que práctica un periodismo prosaico y ramplón, y que también ha sentado la escuela de la desinformación, la escuela del susto y la parcialidad cuando es disimulada y, abierta en tramoyas farsantes e hipócritas, cuando es directa.

Ese diario, es el responsable de la inquietante invención del trucaje sin vergüenza ni dolor, de lo arbitrario y de lo despótico en la selección y en el tratamiento de la información, pero sobre todo, responsable riguroso, de esa invención privativa de considerarse como el cuarto poder, exclusivo e inmarcesible y por lo tanto, con la pretensión de creer y hacer creer que el Perú es gallinero de su propiedad intangible, a donde su pluma veleidoso-venenosa y sus plumíferos de disciplinada obediencia, pueden hacer y deshacer lo que les viene en gana.

Ese diario, es también fundador de la cultura del atarante que marcha si bien en un pais donde mucha gente tiene rabo de paja y donde el mal ejemplo ha hecho de la amenaza y de la prepotencia impresa, un producto bandera, una creación nacional que se imita a toda escala y en todas las escalas de la prensa nacional, confiriéndonos una imagen de muertos de hambre que todavía insisten en preguntarse porqué somos así.

CUSCO ROJO... DE ESTIRPE Y DE CÓLERA

Los cuzqueños tienen estirpe de valerosos luchadores sociales y creo que será difícil agarrarlos de cholitos para hacer, de su público patrimonio histórico, un jugoso chanchullo privado, dirigido al enriquecimiento de algunos sátrapas, a quienes les vale un carajo redondo la riqueza histórico -arqueológica y el respeto a la inmunidad urbana antigua.

Esas riquezas son intocables porque constituyen el perfil o los perfiles patrimoniales que definen la autenticidad y la belleza de esa ciudad extraordinaria, tan admirada y considerada como única en todo mundo.

Cómo revuelve hasta la insolencia, las cretinadas de concebir leyes que extorsionan hasta el alma de los pueblos, so pretexto de modernidad y desarrollo, cuando en otros lados, en Europa por ejemplo y concretamente en Bruselas, se perfeccionan las técnicas de construcción civil que permiten rescatar las fachadas de aquéllos inmuebles (incluso de a comienzos del siglo pasado), que se encuentran técnicamente inservibles y cuando no es posible, todo se reconstruye con los detalles más rigurosos, como en Berlín, por ejemplo. Eso, señores, es respeto, es civilización…

Los que inspiran y los que elaboran caricaturas de leyes urbanas de “promoción turística” deben meterse en la cabeza, que la cirtadela de Machupicchu no ha sido elegida como una de la maravillas del mundo, desmembrada de de su entorno, sin Cuzco no hay Machipicchu, y viceversa porque la citadela y la ciudad cuzqueña son una unidad arqueológica, donde hay que respetar cada milímetro de su historia pre inca, inca, y colonial y sólo dios sabe cuantos machupicchus todavía se hallan escondidos en el Cusco.

La FederaciónTrabajadores cuzqueños que tiene una ilustre trayectoria en la defensa de los intereses populares e históricos de ese pueblo, debiera conducir un movimiento multi partidario y cívico de todas las instituciones locales, a fin de promocionar la promulgación de una Ley de clasificación e intangibilidad no privatisable de las áreas adyacentes a los monumentos históricos, considerando a toda la vieja ciudad, también como un monumento histórico intocable.

COLOMBIA: MARCHA ATRÁS

(Vira Gasot)


En mis épocas de universitario, recuerdo a Cucho Haya de La Torre y Javier Diez Canseco, en nuestra visita al fortín de los comunistas que representaba, en aquél entonces, el irónico e inteligente ex -presidente de la FEP, Gustavo Espinoza. Nosotros representábamos oficiosamente a la PUC, y sentados alrededor de una mesa tambaleante y vetusta, nos habíamos reunido para discutir los detalles de nuestra participación en una “Gran Marcha” por la finalización de la guerra en Viet Nam, guerra inaudita cuyas atrocidades frotaban el delirio depravado y deshumanizante, como se repite hoy en Irak y, la nuestra, una guerrita sombría y ridícula que como hoy, también repite la estúpida desunión de la izquierda peruana.

En esa memorable reunión, tensa, en la que cada cual tomo sus precauciones asépticas para evitar toda contaminación, el susodicho se dirigió a Gustavo con cierta simulada familiaridad, sólo porque ya habíamos compartido antes una misma oficina y un mismo escritorio, gentilmente cedido por la inmensa María Caller, pero sin que nuestras actividades fueran mancomunadas, sino más bien y al contrario, antipódicas, antipáticas…y mutuales.

- Venimos para organizar la marcha unitaria, a condición de finalizarla en silencio, sin oradores ni discursos..

- Si el silencio es la condición de la unidad, la reunión está clausurada. Pero aceptamos el sacrificio porque somos unitarios…

Dicho esto, fue más fácil ponernos de acuerdo, sobre el recorrido, los eslóganes, el tenor de las pancartas y banderolas etc. etc. y cuando llegó el día de la marcha, fue probablemente la manifestación más grande de solidaridad con los guerrilleros de Viet Nam, en todo el continente a excepción, claro está, de Cuba.

En todo el mundo se organizaron marchas de este tipo, espontáneas, sin Internet, ni teletipos, ni teléfonos, ni la intervención de cadenas de radio, de prensa y televisión, ni de embajadas…

En esa marcha, donde la confluencia de sentimientos y de ideales de absoluta nobleza se adhirió sin reservas a la lucha de ese pueblo valeroso, por encima de domésticas divergencias nacionales; en otro escenario, en otras circunstancias históricas y en otro territorio, se quiere repetir universalmente una movilización, esta vez, contra los guerrilleros de las FARC en Colombia, guerrilleros quienes a despecho de las inconmensurables falsificaciones mentirosas sobre su historia y sobre su evolución, también beligeran por la independencia nacional y por mejores y mayores condiciones de vida, actualmente confiscadas por la más temible de las oligarquías latinoamericanas y por sus subconjuntos de terrorismo paramilitar, droga y corrupción.

En el fondo, la anunciada marcha no será otra cosa que el acto desesperado de la impotencia frente a la fuerza del ideal, una movilización gestada con gruesas facturas financieras que proceden de dudosas arcas negras y que necesitan sin duda, blanquearse y que desde luego, atraen a gentes honestas, incluso pobres y mal informadas pero que un día revertirán el puñetazo cuando descubran la manipulación planetaria.

Esa, será una manifestación a donde campearan todos los tópicos belicistas que la reacción colombiana agita nacional e internacionalmente con el “cuco” del terrorismo, tópicos confundidos con los tópicos de los opositores democráticos que imaginan a los suyos equidistantes y diferentes, pero que finalmente vestirán el mismo polo blanco, en la negra marcha que se proyecta para hoy, lunes, armonizándose en la perspectiva inocua de evocar el fin de la guerra, ignorando a uno de sus protagonistas fundamentales, manifestando contra él, lo cual es legítimo, pero lo cual no conduce sino, quiméricamente, a vencer a las FARC, en el terreno de la irrealidad bullanguera y a aumentar el ambiente de histerismo guerrerista favorable a Uribe.

Antes de perpetuarse interesadamente en el anacronismo de saber si los alzados colombianos son o no beligerantes, hay que definir las fronteras y la significación de terrorismo. Este, también se condensa y se objetiviza con elocuencia, en la acción e inacción deliberadas del estado y de sus instituciones, cuando estas admiten el hambre y la pobreza colectiva, los desplazamientos colectivos, oficializan el paramilitarismo criminal, la vigencia impune de los carteles corruptores que matan, porque esos diabólicos parasitismos generan dividendos e inescrupulosos enriquecimientos.

Colombia necesita con urgencia la paz, pero con dignidad. Nadie en ese país es ajeno a su historia, ni alguien ahorrado de no pertenecer a una familia, a un círculo de amigos o conocidos, a quienes la guerra no los haya tocado directa o indirectamente. Malamente. Injustamente. Inhumanamente. La historia de esa nación es la historia de un binomio de crueles beligerancias, entre los que defienden a los pobres a no perdurar en esa situación y los ricos que se empecinan y desesperan por devenir, aun más ricos.

VARGAS LLOSA Y SUS APRO… XIMACIONES PALA… CIEGAS

(Vira Gasot)

LOS primeros rastros de la apro…ximación de nuestro insigne narrador, Mario Vargas Llosa, con el no menos exaltado fabulador, Alan García Pérez, datan de su visita deslumbrada a una sociedad agro-exportadora iqueña, a finales del año pasado, cuando sus portentosas y entusiasmadas certitudes atribuyeron, indirectamente a García, el mérito de empujarnos a empellones en la misma escuadra de naciones que como Escocia e Irlanda, se consideran como nuevos terruños “emergentes” y lideran en el mundo, según él, la correcta opción de desarrollo neoliberal.

Estamos “despegando” lento pero seguro, nos dijo en su largo y florido artículo y las flores lanzadas sin recato, llegaron prestas hasta palacio de gobierno, sin interposiciones ni mediaciones comedidas, ni de los Solari Checa, ni de los Delgado Parker. Y, como por encanto, el escritor cuniforme convirtió al otro inescrupuloso camaleón, en César. Al ladrón homicida lo transformó de Ali Baba en Abate Pierre. Es decir que trocó el pesticida maloliente en vaporizador de Guerlain o de Chanel,

Desgraciadamente, el terremoto hizo caer las flores de afuera y mostró nuestros temblores de adentro, revelando dolorosamente al mundo, que Ica continuaba atravesada de subdesarrollo crónico, con sus techos y sus muros de quincha y adobe, pero también con sus escritores fantasiosos, falsificando la realidad sobre un ética de papel, sólo porque que tienen eméritos pergaminos.

Nuestro Varguitas nacional, nos ha mostrado sin embargo que acceder a la filosofía de la rotación trocaderil, no es una cuestión de convicciones morales ni de principios etílicos y volátiles, sino de finalidades pragmáticas que su evolución política visualiza, en términos de rendimiento, lucro, utilidad, ventajas, rédito, dividendo, recompensa, incentivo, hacienda, capital, riqueza, caudal, fortuna, inversión…

Varguitas dejó de ser comunista para alabar a los socialistas, pero la seducción liberal se apoderó de su alma y evolucionó desde el fondo de la izquierda hasta la extremidad, extrema de la derecha liberal para aterrizar, sin complejos ni tormentos deplorables, en la bofetada reaccionario-conservadora de su anfitrión y según esta darwuinista evolución, es previsible que ambos se desplomen en su primogénita posición fecal… posliberal

¿Tiene sentido luchar contra la ley de la gravedad…?

¿Un champancito hermanito?

¡Como has cambiado pelona!

BLOGOBORREGOS, GUERRAS Y GUERRITAS

(Vira Gasot)


Últimamente, una consigna que nunca se sabe a ciencia cierta de donde viene, parece embalar a los editorialistas de ciertos diarios del continente, cuyos patrones remojan sus intereses en el polígono…del interés del sistema que defienden y, sibilina o patéticamente, lanzan sobre la faz de la tierra sus pensamientos inquietos, que luego se transforman en inquietudes del pensamiento, para finalmente cobrar su forma reaccionaria, en el marco bien pensado de campañas inquietantes y mentirosas, es decir, en el bombeo de la insidia y de la preparación psicológica masiva de operativos, que arrastran a los borregos y a ciertos blogoborregos, en el objetivo comunitario de los servicios de inteligencia nacionales y extranjeros, bajo pretexto de defender, a capa y espada “los valores de nuestra civilización”, “el estado de derecho”, la “democracia” y otros eufemismos que esconden a la caperucita roja, los dientes filudos del lobo feroz.

¿Venezuela prepara una guerra con Colombia?
¿Bolivia pedirá la intervención militar de Chávez?
¿Chile se arma hasta los dientes para atacar al Perú?
¿Ecuador suspira con la coyuntura para dirimir sus nostalgias?
¿Otros paises estarían disponiéndose a abrir viejas heridas fronterizas?

Venezuela no tiene aspiraciones belicistas de expansión, por la naturaleza propia de su revolución pacifista, lo que no excluye el deber y la obligación de prepararse para una probable contingencia que de toda evidencia, se atiza lentamente desde Washington y Cali.

Uribe, en su última gira por el viejo continente, prospectó la disposición de Francia y España para impulsar su estrategia de internacionalizar el conflicto interno, comenzando por intensificar la aplanadora militar contra las FARC y cortando de paso, las influencias veleidosas de muchos intelectuales europeos, cuyas posiciones reconocen a los insurgentes y al gobierno colombiano, en una situación de indiscutible beligerancia militar activa.

Uribe ha conseguido su objetivo de mantener la clasificación de “terroristas” a los alzados colombianos, porque esto, jurídicamente, le deja las manos libres para abrir la segunda fase del terror legalizado, que busca en suma, afianzar las posiciones de la vieja y la nueva oligarquía terrateniente en la Colombia de los desplazados obligados, y, liquidar de paso, toda aspiración de libertad e independencia Bolivariana en la región.

A propósito, parece mentira que en nuestros paises cunda la ociosidad reflexiva del simplismo “académico” que continua a acordar a las FARC, el anacrónico membrete de “terroristas” “criminales” y “asesinos”, otorgando asi, el salvoconducto a la perpetuidad de la guerra, el cierre de la discusión y el diálogo por la paz, luego: la legitimación de las exacciones de un único “beligerante”, absurdo.

En el caso de Bolivia, muchos escenarios se manifiestan plausibles pero el único que podría entrañar un conflicto armado, sería aquél a donde el primer tiro será disparado por la desesperación de la derecha reaccionaria boliviana. Esa derecha racista, revanchista y obtusa, que ve con impotencia colérica, cómo en el terreno legal que ellos jamás respetaron, Morales se afinca, con sensatez y solidez. Si ello ocurre de esta manera y una Guerra civil se instala, ¿serán condenadas las brigadas internacionales del nuevo mundo?, ¿habrá en Bolivia muchos apristas como en la guerra civil española?


En cuanto a Chile, una probabilidad de enfrentamiento bélico se contempla y se estudia largamente en sus institutos armados y desde hace muchísimo tiempo. Aún cuando los sectores no castrenses, entre ellos, su clase política muestre mayoritariamente signos condenatorios sobre una tal eventualidad, los apetitos y las codicias, como en el 79, siguen siendo abrumadoras y latentes y sólo será cuestión de pretextar un pretexto cualquiera, para despertarnos en otro morro, tal vez en Tacna o Arequipa, sin descontar que podemos convertirnos en invasores, si el socialismo llega a verdaderamente gobernar en Chile y si, afianzándose en los otros países de la región, evoluciona demasiado en el sentido contrario de los intereses imperialistas.